Grand slam (bóng chày) – Wikipedia

Sê-ri Trò chơi Bột Trang web Bình Lượt Điểm sau HR Điểm cuối cùng Sê-ri đứng Ghi chú 1970 ALCS Trò chơi 1, ngày 3 tháng 10 Mike Cuellar, Baltimore Sân vận động Metropolitan Jim Perry, Minnesota lần thứ 4 7 trận2 10 trận6, W 1 trận0 BAL Trong cuộc tranh tài lớn đầu tiên trong lịch sử của LCS, Cuellar, người chỉ đánh bóng .089 trong mùa giải thông thường, kéo quả bóng xuống đúng vạch; Rõ ràng là hôi khi đi qua căn cứ đầu tiên, gió 29 mph mang nó công bằng. Bản thân Cuellar không kéo dài qua hiệp thứ năm. 1977 NLCS Trò chơi 1, ngày 4 tháng 10 Ron Cey, Los Angeles Sân vận động Dodger Steve Carlton, Philadelphia lần thứ 7 5 Bắn5 7 trận5, L 1 Từ0 PHI Với hai lần ra sân, Cey phạm lỗi với ba cú ném đầy đủ trước khi buộc trận đấu, nhưng ba trận đấu đơn và một cú đánh trong vòng 9 mang lại cho Phillies chiến thắng. 1977 NLCS Trò chơi 2, ngày 5 tháng 10 Dusty Baker, Los Angeles Sân vận động Dodger Jim Lonborg, Philadelphia lần thứ 4 5 trận1 7 trận1, W 1 Từ1 Sau khi Steve Garvey cố tình bước đi với một người ra ngoài, Baker đưa cho Dodgers lần thứ hai của họ trong nhiều đêm. 1982 ALCS Trò chơi 4, ngày 9 tháng 10 Don Baylor, California Sân vận động quận Milwaukee Moose Haas, Milwaukee lần thứ 8 5 trận7 9 Bắn5, L 2 Vang2 Sau khi Haas không còn hiềm khích vào thứ 6 trong một trò chơi bị trì hoãn hai lần bởi mưa, Baylor mang các Thiên thần trong vòng hai lượt chạy với một trong 8. 1989 NLCS Trò chơi 1, ngày 4 tháng 10 Will Clark, San Francisco Trường Wrigley Greg Maddux, Chicago lần thứ 4 8 trận3 11 trận3, W 1 trận0 SF Với hai lần ra ngoài, Clark đánh đầu tiên cho nhân sự thứ hai của trò chơi; anh ta cũng độc thân, đánh đôi và đi bộ, chọn một RBI NLCS-record 6. NLCS 1992 Trò chơi 2, ngày 7 tháng 10 Ron Gant, Atlanta Sân vận động quận Fulton Bob Walk, Pittsburgh lần thứ 5 8 trận0 13 tuổi5, W 2 Từ0 ATL Với hai lần ra quân, Gant đạt được thành công lớn trong sự nghiệp đầu tiên của mình để nhân đôi vị trí dẫn đầu của Braves. 1995 NLDS Trò chơi 3, ngày 6 tháng 10 Mark Lewis, Trung Quốc Sân vận động bên bờ sông Mark Guthrie, Los Angeles Thứ 6 7 trận1 10 trận1, W 3 Từ0 CIN . 1995 ALDS Trò chơi 4, ngày 7 tháng 10 Edgar Martínez, Seattle Kingdome John Wetteland, New York lần thứ 8 10 trận6 11 trận8, W 2 Vang2 . Một cuộc đi bộ, bunt đơn và đánh đập đã tải không có căn cứ. 1996 ALDS Trò chơi 1, ngày 1 tháng 10 Bobby Bonilla, Baltimore Bãi Camden Paul Shuey, Cleveland Thứ 6 9 trận3 10 trận4, W 1 trận0 BAL Sau hai lần đi bộ, một người duy nhất, một con ruồi hy sinh và một người đánh đập, Shuey bước vào trò chơi và được chào đón bởi vụ nổ của Bonilla với hai người ra ngoài. 1996 ALDS Trò chơi 3, ngày 4 tháng 10 Albert Belle, Cleveland Trường Jacobs Armando Benítez, Baltimore lần thứ 7 8 trận4 9 trận4, W 2 trận1 BAL Sau khi người khởi nghiệp của Orioles Mike Mussina bị tranh cãi sau sáu hiệp, Jesse Orosco đi bộ các căn cứ được tải và được thay thế; Belle nghiền nát một sân 02 không có ai để giữ cho người Ấn sống sót trong loạt phim. Nó sẽ là hit cuối cùng của Belle như một người Ấn Độ. 1996 NLCS Trò chơi 2, ngày 10 tháng 10 Gary Gaetti, St. Sân vận động quận Fulton Greg Maddux, Atlanta lần thứ 7 8 trận3 8 trận3, W 1 Từ1 Trong một hiệp đấu có hai lần đi bộ, một lỗi và một cú ném hoang dã, Gaetti vượt qua cú ném đầu tiên với hai cú ra ngoài. Maddux đầu hàng cú đánh lớn thứ hai của anh ấy trong 34,2 hiệp NLCS sau khi chỉ cho phép một trong 2365,2 hiệp thường xuyên mùa giải. 1997 NLDS Trò chơi 3, ngày 3 tháng 10 Devon trắng, Florida Công viên 3Com Wilson Álvarez, San Francisco Thứ 6 4 Lãng1 6 trận2, W 3 FL0 FLA Với hai người ra ngoài, Florida có một cặp đấu đơn và đi bộ trước khi White đánh vào sân thứ 113 của Alvarez để rời sân. Marlins tiến tới NLCS đầu tiên của họ, trong năm thứ năm chơi. 1997 ALDS Trò chơi 3, ngày 4 tháng 10 Paul O'Neill, New York Trường Jacobs Chad Ogea, Cleveland lần thứ 4 6 trận1 6 trận1, W 2 Từ1 NYY Sau khi Charles Nagy bắt đầu đi bộ các căn cứ được tải, O'Neill chào đón Ogea bằng một vụ nổ vào trường trung tâm với hai tiếng khi mưa bắt đầu rơi. 1998 NLDS Trò chơi 1, ngày 30 tháng 9 Ryan Klesko, Atlanta Trường quay Matt Karchner, Chicago lần thứ 7 7 trận0 7 trận1, W 1 Từ0 ATL Homers của Klesko với hai người ra ngoài, sau ba lần đi bộ, đảm bảo chiến thắng cho Braves. 1998 NLDS Trò chơi 3, ngày 3 tháng 10 Eddie Pérez, Atlanta Trường Wrigley Rod Beck, Chicago lần thứ 8 6 trận0 6 trận2, W 3 Từ0 ATL Sau khi Andruw Jones cố tình bước đi, Pérez đánh một người đồng hương với một người để kết thúc loạt trận cho Braves, khiến Cubs bị thua trận thứ sáu liên tiếp. 1998 NLCS Trò chơi 4, ngày 11 tháng 10 Andrés Galarraga, Atlanta Sân vận động Qualcomm Dan Miceli, San Diego lần thứ 7 8 trận3 8 trận3, W 3 Vang1 SD Sau khi Miceli tham gia vào trò chơi, Galarraga đội một hiệp đấu 6 bước với một vụ nổ 459 feet vào trung tâm bên trái với hai cú ra ngoài, giúp buộc Game 5. 1998 ALCS Trò chơi 6, ngày 13 tháng 10 Jim Thome, Cleveland Sân vận động Yankee David hình nón, New York lần thứ 5 5 trận6 9 Bắn5, L 4 Điện2 NYY Việc Thome bị bắn vào boong thứ ba với một cú kéo người Ấn Độ chạy trốn, nhưng điều đó không đủ cho các nhà vô địch AL bảo vệ khi Yankees tiến đến World Series. 1999 NLDS Trò chơi 1, ngày 5 tháng 10 Edgardo Alfonzo, New York Sân bóng một ngân hàng Bobby Chouinard, Arizona ngày 9 8 trận4 8 trận4, W 1 Vé0 NYM . 1999 ALDS Trò chơi 2, ngày 7 tháng 10 Jim Thome, Cleveland Trường Jacobs John Wasdin, Boston lần thứ 4 11 trận1 11 trận1, W 2 Từ0 CLE Sau hiệp thứ 3 gồm 6 lượt được làm nổi bật bởi HR 3 lần chạy của Harold Baines, Thome biến nó thành một cú nổ, kết thúc hiệp đấu 5 lượt với một cú bắn hai phát và trở thành cầu thủ đầu tiên đạt hai cú đánh lớn. 1999 ALDS Trò chơi 5, ngày 11 tháng 10 Troy O'Leary, Boston Trường Jacobs Charles Nagy, Cleveland Lần 3 7 trận5 12 trận8, W 3 BÓNG2 BOS O'Leary homers với một người ra ngoài để đưa Boston lên dẫn đầu, và sau đó đánh một nhân sự 3 lượt trong 7 để phá vỡ một chiếc cà vạt 8 và gửi Red Sox cho ALCS; cả hai đều đến sau khi cố ý đi đến Nomar Garciaparra. 1999 ALCS Trò chơi 4, ngày 17 tháng 10 Ricky Ledée, New York Công viên Fenway Rod Beck, Boston ngày 9 9 trận2 9 Vang2, W 3 Tiếng1 NYY Ledee đánh một nhân sự cực đoan với một cú ra ngoài để kết thúc hiệp đấu 6 điểm và chiến thắng. Ledee trở thành tân binh thứ hai đạt được một danh hiệu lớn. 1999 NLCS Trò chơi 5, ngày 17 tháng 10 Robin Ventura, New York Sân vận động Shea Kevin McGlinchy, Atlanta ngày 15 4 Từ3 4 Hàng3, W 3 Vang2 ATL Các Mets buộc số điểm ở 3 trận3 với một cuộc đi bộ đầy cơ sở với một người ra ngoài, đưa lên Ventura, người có 13 cú đánh lớn trong sự nghiệp được gắn với vị trí dẫn đầu trong số những người chơi tích cực với Harold Baines và Mark McGwire. Anh ta đã vượt qua với cú đánh lớn đầu tiên – và cú đánh lớn đầu tiên trong hiệp phụ – trong lịch sử hậu kỳ, xóa bức tường bên phải trung tâm, nhưng được ghi nhận chính thức chỉ với một lần chạy duy nhất sau khi bị đồng đội di chuyển đi qua căn cứ đầu tiên. 2003 NLCS Trò chơi 4, ngày 11 tháng 10 Aramis Ramírez, Chicago Sân vận động Pro Player Dontrelle Willis, Florida 1 4 trận0 8 trận3, W 3 Từ1 CHC Sau khi Willis đi bộ các căn cứ được chất đầy, Ramírez đưa Cubs vượt lên dẫn đầu bằng cách đánh một cú 22 vào ghế bên trái. Đây là lần đầu tiên trong lịch sử của Cubs, một người chơi đã đạt được một danh hiệu lớn trong cuộc tranh luận 2004 ALDS Trò chơi 3, ngày 8 tháng 10 Vladimir Guerrero, Anaheim Công viên Fenway Mike Timlin, Boston lần thứ 7 6 trận6 8 trận6, L 3 BÓNG0 BOS Guerrero liên kết điểm số với một nhân sự hai lần ở ngay trên sân 01, nhưng Red Sox ghi hai điểm trong số 10 để tiến lên ALCS. 2004 ALCS Trò chơi 7, ngày 20 tháng 10 Johnny Damon, Boston Sân vận động Yankee Javier Vázquez, New York lần 2 6 trận0 10 trận3, W 4 BÓNG3 BOS Damon trở về nhà ngay trên sân đầu tiên của Vázquez với một cú ra ngoài, đưa Boston vươn lên dẫn trước; Anh ấy trở lại lần thứ 4 trong lần thứ 8 với 8 đội1 khi Red Sox hoàn thành sự trở lại của họ sau khi bị hạ 3 game xuống 0. 2005 NLDS Trò chơi 1, ngày 4 tháng 10 Reggie Sanders, St. Sân vận động Busch Jake Peavy, San Diego lần thứ 5 8 trận0 8 trận5, W 1 Từ0 STL Với một cú ra ngoài, Sanders tập trung vào một quả bóng tốc độ 3 trận0 từ Peavy, người vô tình ném bóng với một xương sườn bị gãy. 2005 NLDS Trò chơi 4, ngày 9 tháng 10 Adam LaRoche, Atlanta Công viên Maid Brandon Backe, Houston Lần 3 4 trận0 7 trận6, L 3 Từ1 HOU LaRoche, chiến đấu với bệnh cúm dạ dày, chiến đấu với hai người, sau hai lần đi bộ và đánh đập, để đưa Braves vượt lên dẫn trước, nhưng Astros đã buộc trận đấu 6 trận 6 trong 9 và giành chiến thắng sau 18 hiệp các NLCS. 2005 NLDS Trò chơi 4, ngày 9 tháng 10 Lance Berkman, Houston Công viên Maid Kyle Farnsworth, Atlanta lần thứ 8 5 trận6 7 trận6, W 3 Từ1 HOU Với một người ra ngoài, Berkman đánh một người đồng đội ở sân đối diện để rời khỏi sân 2 Tiết1 để đưa Astros vào cuộc; đây là lần đầu tiên hai cú đánh lớn được đánh trong cùng một trò chơi tranh chấp. Sau khi kết thúc trò chơi vào ngày 9, Astros đã giành chiến thắng trong loạt trò chơi về người đi bộ của Chris Burke vào ngày 18, khiến nó trở thành trò chơi dài thứ hai trong lịch sử hậu kỳ. 2007 NLDS Trò chơi 2, ngày 4 tháng 10 Kaz Matsui, Colorado Rockies Công viên ngân hàng Citizens Kyle Lohse, Philadelphia Phillies lần thứ 4 6 tuổi3 10 trận5, W 2 Từ0 COL Cuộc tranh tài của Matsui giúp Rockies dẫn trước 6 đội 3 trên đường giành chiến thắng trong trò chơi 10 trận5 và đưa Colorado dẫn trước loạt 2 trận0. 2007 ALCS Trò chơi 6, ngày 20 tháng 10 J. D. Drew, Boston Red Sox Công viên Fenway Fausto Carmona, Người da đỏ Cleveland 1 4 trận0 12 trận2 W 3 Từ3 Drew đã đưa Red Sox dẫn đầu trong trò chơi phải thắng khi Red Sox gắn liền chuỗi trận. 2008 NLDS Trò chơi 1, ngày 1 tháng 10 James Loney, Los Angeles Dodgers Trường Wrigley Ryan Dempster, Chicago Cubs lần thứ 5 4 trận2 7 trận2, W 1 L00 LAD Sau khi Dempster đi bộ căn cứ được tải, Loney đánh nó vào trung tâm để đưa Dodgers dẫn trước 4 trận2. 2008 NLDS Trò chơi 2, ngày 2 tháng 10 Shane Victorino, Philadelphia Phillies Công viên ngân hàng Citizens CC Sabathia, Hãng bia Milwaukee lần 2 5 trận1 5 trận2, W 2 Từ0 PHI Cú đánh của Victorino, cú đánh đầu tiên trong lịch sử tranh chấp của Phillies, đã phá vỡ một chiếc cà vạt 1 sau khi người ném bóng Brett Myers đã đi bộ hai bước trong một cú dơi chín gậy. 2011 ALDS Trò chơi 1, ngày 1 tháng 10 Robinson Canó, Yanke New York Sân vận động Yankee Al Albur Stew, Hổ Detroit Thứ 6 8 trận1 9 trận3, W 1 Vé0 NYY Gardner độc thân, Jeter đánh cắp thứ hai, Granderson đi bộ. Sau một sự thay đổi cao độ, Robinson Canó đã bắn một cú nổ 375 feet để đưa Yankees vượt lên dẫn trước 8 trận1 so với những chú hổ. Cano đã đánh sáu RBI trò chơi này, hầu như không bỏ lỡ một homer nào khác trong hiệp trước. Ông gắn liền kỷ lục trò chơi sau mùa giải Yankees. Đây là lần chạy sân nhà đầu tiên của Albur Stew mùa này. 2011 NLDS Trò chơi 3, ngày 4 tháng 10 Paul Goldschmidt, Arizona Diamondbacks Trường đuổi Shaun Marcum, Hãng bia Milwaukee lần thứ 5 7 trận1 8 trận1, W 2 Từ1 SỮA Đĩa đơn quay lại với Josh Collmenter và Willie Bloomquist. Hai lần sau, với căn cứ đầu tiên được mở, Marcum đã cố tình dẫn Miguel Montero, người có hai RBI đến thời điểm đó trong trò chơi, để đến Goldschmidt. Marcum đã nhảy lên trước Goldschmidt, 1 trận2, trước khi để một quả bóng nhanh ra khỏi đĩa. Goldschmidt lái bóng theo cách ngược lại và vượt qua bức tường bên phải để đưa Arizona vượt lên dẫn 7. Goldschmidt trở thành tân binh thứ ba đạt được một danh hiệu lớn. 2011 NLDS Trò chơi 4, ngày 5 tháng 10 Ryan Roberts, Arizona Diamondbacks Trường đuổi Randy Wolf, hãng bia Milwaukee 1 4 Lãng1 10 trận6, W 2 Vang2 Bloomquist lẻ loi ở trung tâm. Aaron Hill phạm lỗi với căn cứ đầu tiên. Justin Upton đi bộ, trong khi Montero lẻ loi ở cánh đồng bên phải. Goldschmidt, người đã đạt được một danh hiệu lớn một ngày trước đó, đã tìm kiếm. Wolf nhảy ra sau Roberts, 2 trận1, trước khi để lại một thay đổi 79 dặm / giờ trên đĩa. Roberts lái trái bóng sang đối diện và vượt qua bức tường bên trái để đưa Arizona vượt lên dẫn 4. Một lát sau, Chris Young đánh một căn nhà chạy ra trung tâm. 2011 ALCS Trò chơi 2, ngày 10 tháng 10 Nelson Cruz, Biệt đội Texas Sân bóng Rangers ở Arlington Ryan Perry, Những con hổ Detroit ngày 11 7 trận3 7 trận3, W 2 Từ0 TEX Vào ngày 11, sau khi Perry vào để thay thế Valverde, Michael Young đã độc thân trên một quả bóng đất sắc nhọn để bảo vệ trái cho Ryan Raburn. Adrián Beltré độc thân trên một đường lái xe đến trung tâm Austin Jackson. Michael Young lên thứ 2.

Chuyến thăm huấn luyện đến gò đất. Mike Napoli độc thân trên một quả bóng bay đến trung vệ Austin Jackson, tải các căn cứ. Nelson Cruz đánh một cú đá lớn (3) vào cánh đồng trái. Điểm số của Young, Beltre và Napoli trên sân nhà. Chính thức đầu tiên (xem Grand Slam Single) đi bộ lớn trong lịch sử mùa giải. " [25]

2012 NLDS Trò chơi 5, ngày 11 tháng 10 Buster Posey, Người khổng lồ San Francisco Công viên bóng vĩ đại của Mỹ Mat Latos, Reds đỏ lần thứ 5 6 trận0 6 tuổi4, W 3 Vang2 SF Sau khi Người khổng lồ ghi được hai lần chạy trong hiệp, các căn cứ đã được nạp cho Posey. Anh ta đánh một ngôi nhà chạy ra khỏi tầng trên, đưa cho Người khổng lồ dẫn đầu 6 trận0 mà họ không từ bỏ. Các cuộc chạy đã được chứng minh là rất quan trọng, khi Quỷ đỏ tập hợp lại để khiến trận đấu khép lại, nhưng Người khổng lồ đã giữ vững để giành chiến thắng 6 trận4. Chiến thắng đã hoàn thành sự trở lại của Giants từ việc hạ 2 game xuống 0 trong sê-ri, lần đầu tiên xảy ra trong trò chơi NL Divisional. The Giants đã thắng cả ba trên đường, khi loạt game này trở thành chuỗi năm trò chơi thứ hai không có một chiến thắng nào của đội chủ nhà (sau ALDS 2010 giữa Rangers và Rays). 2013 ALCS Trò chơi 2, ngày 13 tháng 10 David Ortiz, Sox đỏ Boston Công viên Fenway Joaquín Benoit, Detroit Tiger lần thứ 8 5 Bắn5 6 trận5, W 1 Từ1 Với Red Sox kéo theo 5 trận1 ở dưới cùng của phần tám, David Ortiz đã đưa ra các căn cứ được tải và hai ra. Ortiz xếp sân đầu tiên của Benoit vào trường đấu bò bên phải, đưa tiền vệ Torii Hunter bay qua tường, buộc trận đấu vào lúc 5. Red Sox sẽ tiếp tục giành chiến thắng trong trò chơi 6, 5 ở dưới cùng của trận đấu thứ chín. Jarrod Saltalamacchia. 2013 ALCS Trò chơi 6, ngày 19 tháng 10 Shane Victorino, Sox đỏ Boston Công viên Fenway José Veras, Detroit Tiger lần thứ 7 5 trận2 5 trận2, W 4 BÓNG2 BOS . trên Quái vật xanh. Victorino đã kết thúc cú trượt 2 vì 23 với vụ nổ này chỉ trở thành người chơi thứ hai, cùng với Jim Thome, đã đạt được hai cú đánh lớn sau mùa giải. 2014 NLWCG không có

ngày 1 tháng 10

Brandon Crawford, Người khổng lồ San Francisco Công viên PNC Edinson Vólquez, Cướp biển Pittsburgh lần thứ 4 4 trận0 8 trận0, W không có Sau khi những người độc thân của Pablo Sandoval và Hunter Pence và đi bộ đến Brandon Belt, Crawford đã dỡ các căn cứ bằng một cú đá lớn 362 feet sang cánh phải, mở tỉ số của trận đấu. Cuộc tranh tài lớn của anh là người đầu tiên bị tấn công trong lịch sử hậu thế. NLCS 2016 Trò chơi 1, ngày 15 tháng 10 Miguel Montero, Chicago Cubs Trường Wrigley Joe Blanton, Dodgers Los Angeles lần thứ 8 7 trận3 8 trận4, W 1 Từ0 CHC Sau khi Dodgers buộc nó ở đầu hiệp thứ 8, pinch của Montero đâm mạnh vào những người tẩy trắng cánh đồng phải phá vỡ cà vạt. 2017 ALDS Trò chơi 2, ngày 6 tháng 10 Francisco Lindor, Người da đỏ Cleveland Lĩnh vực tiến bộ Chad Green, New York Yankees Thứ 6 7 trận8 9 trận8, W 2 Từ0 CLE Với hai cú ra vào thứ 6, Lonnie Chisenhall đã bị chăn thả bởi một cú đánh 2 đòn có vẻ như có thể đánh vào núm của con dơi của mình trước khi đáp xuống mitt của kẻ bắt bóng trong một cuộc tấn công bằng mũi nhọn kết thúc. Yankees đã chọn không thách thức lời kêu gọi của trọng tài rằng Chisenhall bị ném xuống sân để tải các căn cứ. Sau đó, Lindor đã thổi một quả bóng bay cao chót vót ra khỏi cột bên phải để cắt đường dẫn 5 điểm của Yankees xuống còn 1. Người Ấn Độ sau đó đã kết thúc sự trở lại của họ với một đĩa đơn của Yan Gomes trong trận đấu thứ 13. 2017 NLDS Trò chơi 4, ngày 11 tháng 10 Michael A. Taylor, Quốc tịch Washington Trường Wrigley Wade Davis, Chicago Cubs lần thứ 8 5 trận0 5 trận0, W 2 Vang2 Sau khi kế thừa Daniel Murphy trên căn cứ đầu tiên từ Jon Lester, Carl Edwards Jr. đã ban hành các chuyến đi bộ 2-back-to-back cho Anthony Rendon và Matt Wieters để tải căn cứ. Davis sau đó được đưa đến để đối mặt với Taylor với hy vọng giữ vị trí dẫn đầu của đội tuyển Quốc gia tại 1 trận0. Taylor đã đánh một quả bóng nhanh 1111 từ Davis vào lưới liên kết chuỗi ở trên cùng của bức tường trường trung tâm bên phải để xóa các căn cứ và mở rộng vị trí dẫn đầu lên 5 trận0. NLCS 2017 Trò chơi 5, ngày 19 tháng 10 Kiké Hernández, Los Angeles Dodgers Trường Wrigley Hector Rondon, Chicago Cubs Lần 3 7 trận0 11 trận1, W 4 L111 LAD Cú đánh lớn của Hernández vào một quả bóng bay đến đúng sân là lần thứ hai trong số ba ngôi nhà của anh ấy chạy vào ban đêm, điều này khiến cho Hernández trở thành cầu thủ thứ 10 từng đánh 3 cú ném bóng trong một trận đấu tranh chấp. Trong trò chơi gần gũi này, Hernández đã lái xe trong 7 lần chạy để buộc kỷ lục Major League cho RBI trong một trò chơi tranh chấp và giúp gửi Dodgers đến World Series lần đầu tiên kể từ năm 1988. 2018 NLDS Trò chơi 3, ngày 7 tháng 10 Ronald Acuña Jr., Atlanta Braves Công viên SunTrust Walker Buehler, Dodgers Los Angeles lần 2 5 trận0 6 trận5, W 2 Lốc1 LAD Sau khi người ném bóng Sean Newcomb đã vẽ một cuộc đi bộ đầy tải để lái xe trong loạt trận đầu tiên của Braves, phá vỡ chuỗi 19 2/3 hiệp liên tiếp không biết mệt mỏi, quả bóng bay cao chót vót của Acuña bay vào sân bên trái. 1 quả bóng ném ở đầu khu vực tấn công đã mở rộng tỷ số của Braves lên 5-0. (Acuña gần như đi bộ trong trận dơi sau khi chơi bóng nhanh 3-0 được gọi là một cuộc đình công mặc dù chèo thuyền trên khu vực tấn công.) Vào lúc 20 tuổi và 293 ngày, Acuña trở thành cầu thủ trẻ nhất đạt được một cú đá lớn trong trận tranh chấp ở Major Lịch sử giải đấu, vượt qua Mickey Mantle (21 tuổi, 349 ngày khi anh tham gia một trong World Series 1953). [26] 2018 ALCS Trò chơi 3, ngày 16 tháng 10 Jackie Bradley Jr., Boston Red Sox Công viên Maid Roberto Osuna, Houston Astros lần thứ 8 8 trận2 8-2, W 2-1 BOS Sau khi các trận đấu liên tiếp Brock Holt và Mitch Moreland bị ném trúng sân để tải các căn cứ sau đó lái xe với hai cú ra ngoài, JBJ phóng một quả bóng bay qua bức tường bên phải để dọn dẹp căn cứ và phá vỡ trò chơi.

12345
678
910111213

Văn hóa của người Nga cổ đại – Wikipedia

Văn hóa của người Rumani cổ đại có thể được chia thành các giai đoạn lịch sử khác nhau của thời Trung cổ. Trong thời kỳ Kievan (989-), sự hiệu lực của Kievan Rus bọt đã thuộc phạm vi ảnh hưởng của Đế quốc Byzantine, một trong những nền văn hóa tiên tiến nhất thời bấy giờ, và đã tiếp nhận Kitô giáo. Trong thời kỳ Suzdalian, các công dân Nga đã có được nhiều cơ hội phát triển mối quan hệ chính trị và văn hóa không chỉ với Byzantium, mà còn với các nước châu Âu, với tác động đến kiến ​​trúc và các chỉ số văn hóa khác. Đến thời kỳ Muscovite vào thế kỷ thứ mười ba, văn hóa Nga đã hồi phục sau cuộc xâm lăng của Batu Khan và sự thống trị các vùng đất Nga sau đó bởi Golden Horde.

Các bang của thành phố Novgorod và Pskov, nơi đã bị các cuộc đột kích Tatar, tạo ra một loại văn hóa nguyên bản dưới một số ảnh hưởng từ các nước láng giềng phía tây Baltic của họ. Cuối cùng, chỉ đến cuối thế kỷ XV, Nga đã chấm dứt sự phục tùng của mình với Golden Horde với vị trí vĩ đại trên dòng sông Ugra năm 1480, đánh dấu sự ra đời của nhà nước Nga có chủ quyền, đứng đầu là Hoàng tử Moscow.

Thời kỳ Kiev [ chỉnh sửa ]

Thời đại văn hóa mới này bắt nguồn từ sự chấp nhận của Kitô giáo vào năm 989, khi các quyền của Kievan Rus 'xuất hiện dưới phạm vi ảnh hưởng của Byzantine Empire, một trong những nền văn hóa tiên tiến nhất thời bấy giờ. Sự lựa chọn chính trị của Vladimir Đại đế quyết định sự phát triển tiếp theo của văn hóa Rus.

Các bậc thầy Byzantine đã xây dựng những thánh đường đầu tiên của họ ở Rus Hồi và trang trí nội thất của họ bằng tranh khảm và tranh tường. Các mẫu của nghệ thuật hình ảnh, chẳng hạn như các biểu tượng và tiểu cảnh của các bản thảo được chiếu sáng, đã đến Kiev và các thành phố khác từ Constantinople. Sau khi hoàn thành nhà thờ quan trọng nhất của Nhà thờ Kiev Sophia Thánh Kiev ở Kiev, được đặt theo tên của nhà thờ chính của thủ đô Byzantine, một giáo sĩ người Nga, đô thị Ilarion, đã viết tác phẩm của mình On Law and Grace ( Slovo o zakone i blagodati ), xác nhận những điều cơ bản về triển vọng thế giới Kitô giáo mới của Nga.

Do đó, Kievan Rus Hồi trở thành một phần của thế giới Kitô giáo rộng lớn hơn, dưới ảnh hưởng của Byzantium. Vùng đô thị của Kiev đã phụ thuộc vào Tổ phụ Constantinople. Những người đứng đầu Nga đã chấp nhận văn hóa Byzantine trong thời gian mà chế độ lãnh đạo của Đế chế Đông La Mã đã được khắc phục, nhưng sự suy giảm của nó vẫn còn ở phía trước. Byzantium vẫn là người kế thừa trực tiếp duy nhất của thế giới Hy Lạp, nơi đã áp dụng những thành tựu nghệ thuật của thời cổ đại vào kinh nghiệm tâm linh của Kitô giáo. Văn hóa Byzantine khác biệt với phần còn lại của thế giới bởi hương vị tinh tế và tinh tế của nó. Nghệ thuật Byzantine khác nhau ở độ sâu của chất tôn giáo và sự điêu luyện của các phương pháp chính thức. Thành tựu chính của thần học Byzantine là các tác phẩm giáo hội của những người cha thánh. Trình độ văn hóa cao của các giáo viên Hy Lạp đặt ra những nhiệm vụ khó khăn cho Kievan Rus.

Tuy nhiên, nghệ thuật của các nguyên tắc của Rus hồi thế kỷ thứ mười khác với các nguyên mẫu Byzantine cùng thời. Đặc thù của các tác phẩm nghệ thuật "Nga" đầu tiên, được tạo ra bởi người Hy Lạp "viếng thăm", bao gồm một cường độ và tính đại diện thể hiện tham vọng của nhà nước trẻ Nga và chính quyền hoàng gia của nó. Tuy nhiên, ảnh hưởng của Byzantine không thể lan rộng nhanh chóng trên lãnh thổ rộng lớn của vùng đất Rus, và Kitô giáo của họ sẽ mất vài thế kỷ. Ví dụ, có rất nhiều cuộc nổi dậy ngoại giáo ở các quốc gia của Suzdal và Rostov cho đến thế kỷ thứ mười hai, dẫn đầu là volkhvy (các linh mục ngoại giáo), hoặc các linh mục ngoại giáo).

Người Nga có mối liên hệ quan trọng với Đế quốc Byzantine và chọn có nhiều phần trong Kinh thánh được dịch từ tiếng Hy Lạp sang Church Slavonic, họ dường như không quan tâm đến các tài nguyên văn hóa khác mà liên hệ với Constantinople sẽ cung cấp cho họ . Đó là, mặc dù người Nga sẽ có quyền truy cập vào các thư viện rộng lớn về triết học, toán học và khoa học của Hy Lạp nằm ở đó; không có bằng chứng cho thấy họ đã dịch bất kỳ thứ nào trong số này sang Slavonic. Vì quyền truy cập vào cùng các tài liệu này là điều thường được trích dẫn nhất là làm phát sinh thời Phục hưng ở Tây Âu, nên sự không quan tâm đến phần này của Rus dường như bay lên trước cuộc tranh luận rằng đó là cuộc xâm lược của người Mông Cổ gây ra cho Nga " nhớ "thời Phục hưng. DS Likhachev lưu ý rằng "tầng lớp trí thức" của Kievan sở hữu khả năng di chuyển rất lớn và liên tục đi từ công quốc sang công quốc. Các nhóm thợ xây, họa sĩ vẽ tranh tường và nhà thờ liên tục chuyển từ công quốc này sang công chức khác, ngay cả trong những năm ngay sau đó Cuộc xâm lược của người Tatar-Mongol ". [1]

Nghiên cứu về văn hóa ngoại giáo của người Đông Slav sớm dựa trên các cuộc khai quật. Một trong những phát hiện là Thần tượng Zbruch, một nhân vật bằng đá của một vị thần có bốn khuôn mặt. Dobrynya i zmiy (Dobrynya và con rồng) là một trong những tượng đài của văn học sử thi của Rus Hồi.

Có nhiều khái niệm khác nhau về mối tương quan giữa Kitô giáo và tín ngưỡng ngoại giáo giữa Đông Slav. Trong số đó có khái niệm về "đức tin kép", sự cùng tồn tại và thâm nhập lẫn nhau của hai tôn giáo là "phổ biến" và "chính thức". Văn hóa đại chúng từ lâu đã được định nghĩa bởi tín ngưỡng ngoại giáo, đặc biệt là ở các vùng xa xôi của Kievan Rus hồi. Sau đó, nó được định nghĩa bằng một cách giải thích đơn giản về Kitô giáo và bởi những mê tín, tương tự như những gì đã xảy ra trong văn hóa Tây Âu. Tuy nhiên, các nhà sử học Nga ý tưởng về văn hóa đại chúng sau khi Kitô giáo hóa chủ yếu dựa trên dữ liệu và giả định gián tiếp. Đồng thời, văn hóa của giới thượng lưu giáo hội và thế tục được biết đến với các di tích của nó, không cho phép các nhà sử học đưa ra kết luận tự tin về sự thâm nhập của tín ngưỡng tôn giáo của thời trung cổ của Rus Nikol. Các nhà sử học thích nói về sự phát triển song song của các nền văn hóa phổ biến và "tinh hoa". Tuy nhiên, họ chắc chắn cung cấp tín dụng cho các truyền thống trước đây của các bộ lạc Đông Slav và Finno-Ugric mà không đánh giá quá cao tầm quan trọng của họ trong việc hình thành các yếu tố của văn hóa.

Với sự chấp nhận của Cơ đốc giáo, những ưu tiên của Rus ủi đã trở thành một phần của văn hóa sách. Mặc dù ngôn ngữ viết đã được sử dụng ở vùng đất Nga từ khá lâu, nhưng chỉ sau khi lễ rửa tội của Rus Hồi, ngôn ngữ viết đã lan truyền khắp các quốc gia. Sự phát triển của ngôn ngữ văn học địa phương gắn liền với Kitô giáo, và chịu ảnh hưởng mạnh mẽ của Old Church Slavonic. Sự phong phú của văn học dịch đã đặt nền tảng cho sự phát triển của truyền thống viết lách của Nga. Ở giai đoạn đầu, các thể loại tiêu biểu nhất là các bài giảng, cuộc sống của các vị thánh (ví dụ: Cuộc đời của Boris và Gleb ), mô tả về các chiến dịch quân sự (câu chuyện nổi tiếng Câu chuyện về Chiến dịch của Igor ) và thành phần của biên niên sử ( Biên niên sử chính ).

Thời kỳ Suzdalian [ chỉnh sửa ]

Là một phần của thế giới Kitô giáo, các hiệu trưởng của Rus đã có được nhiều cơ hội để phát triển mối quan hệ chính trị và văn hóa của họ không chỉ với Byzantium, mà còn với Các nước châu Âu, là tốt. Đến cuối thế kỷ thứ mười một, Rus dần dần bị ảnh hưởng bởi kiến ​​trúc La Mã. Nhà thờ đá vôi, được trang trí bằng điêu khắc, xuất hiện trong công quốc của Vladimir-Suzdal do lời mời của các kiến ​​trúc sư từ "trên toàn thế giới" của Andrei Bogolyubsky. Theo nhà sử học người Nga Vasili Tatischev, các kiến ​​trúc sư đã được Hoàng đế La Mã thần thánh Frederick Barbarossa gửi đến Vladimir. Tuy nhiên, những thánh đường này không giống với các tòa nhà La Mã của Công giáo châu Âu và đại diện cho một tổng hợp của kế hoạch hình chữ thập Byzantine và cupolas với kỹ thuật xây dựng và trang trí đá vôi La Mã. Sự pha trộn giữa truyền thống Hy Lạp và Tây Âu này chỉ có thể có ở Nga. Một trong những kết quả của nó là một kiệt tác kiến ​​trúc nổi tiếng của Vladimir, Nhà thờ Pokrova na Nerli, một biểu tượng thực sự của sự độc đáo về văn hóa của nước Nga thời trung cổ.

Vào đầu thời Trung cổ, các nguyên tắc của Rus tương tự như các nước châu Âu khác về văn hóa và trong sự phát triển lịch sử. Tuy nhiên, sau đó, Nga và châu Âu chia tay nhau. Chủ nghĩa Đông-Tây năm 1054 là một trong những lý do cho việc này. Hoàn toàn đáng chú ý trong thế kỷ thứ mười một, nó trở nên rất rõ ràng hai thế kỷ sau đó trong cuộc kháng chiến của công dân Novgorod đối với các Hiệp sĩ Teutonic. Ngoài ra, vào giữa thế kỷ thứ mười hai, ảnh hưởng thống trị của Kievan Rus Hồi (một số nhà sử học không cho rằng thậm chí có thể gọi nó là một nhà nước theo nghĩa hiện đại của từ này) bắt đầu suy yếu dần. Năm 1155, Andrei Bogolyubsky thực tế đã chuyển chỗ của Hoàng tử lớn từ Kiev sang Vladimir, cùng với Theotokos của Vladimir một biểu tượng của Đức Trinh Nữ Maria. Kể từ thời điểm này, hầu hết mọi công quốc đều bắt đầu hình thành các trường kiến ​​trúc và nghệ thuật của riêng mình.

Cuộc xâm lược của Batu Khan và sự thống trị các vùng đất Nga sau đó đến Golden Horde cũng là một bước ngoặt trong lịch sử văn hóa và nhà nước Nga. Sự cai trị của Mông Cổ áp đặt các nguyên tắc nhà nước của riêng mình lên Nga, rất khác với các quốc gia Tây Âu. Cụ thể, Nga đã áp dụng một nguyên tắc của sự phụ thuộc phổ quát và quyền lực không phân chia.

Thời kỳ Muscovite [ chỉnh sửa ]

Rus chỉ có thể phục hồi sau những hậu quả của cuộc xâm lược của Mông Cổ vào cuối thế kỷ thứ mười ba. Các khu vực đầu tiên để phục hồi là Novgorod và Pskov, nơi đã tránh được các cuộc đột kích Tatar. Các quốc gia thành phố này, với sự cai trị của quốc hội, đã tạo ra một loại văn hóa nguyên bản dưới một số ảnh hưởng từ các nước láng giềng phía tây Baltic của họ. Vào đầu thế kỷ thứ mười bốn, sự lãnh đạo ở các vùng đất phía đông bắc đã được chuyển từ Công quốc Vladimir sang Moscow, do đó, sẽ chiến đấu để lãnh đạo chống lại Tver trong một thế kỷ khác. Moscow là một phần của vùng đất Vladimir và có chức năng là một trong những pháo đài biên giới của miền đông bắc nước Nga. Năm 1324, Metropolitan Peter rời Vladimir và định cư tại Moscow, do đó, chuyển nơi ở của Nhà thờ Chính thống Nga (Metropolitan Maximus đã chuyển nơi cư trú từ Kiev đến Vladimir không lâu trước đó, vào năm 1299). Vào cuối thế kỷ thứ mười bốn, đối tượng chính của việc thờ cúng thủ đô "cũ" là biểu tượng của Theotokos của Vladimir Mìnhwas chuyển đến Moscow. Vladimir trở thành người mẫu cho Muscovy.

Nhấn mạnh sự kế vị, các hoàng tử Muscovite đã chăm sóc tốt những nơi linh thiêng của Vladimir. Vào đầu thế kỷ XV, Andrei Rublev và Prokhor of Gorodets đã vẽ Nhà thờ giả định (Uspensky). Vào giữa những năm 1450, họ đã khôi phục Nhà thờ St.George ở Yuriev-Arlingtonky dưới sự giám sát của Vasili Dmitriyevich Yermolin. [2] Kiến trúc của Muscovy và các vùng đất xung quanh vào thế kỷ thứ mười bốn đến đầu thế kỷ mười lăm Kiến trúc Muscovite, kế thừa kỹ thuật xây dựng đá vôi và kiểu chữ của các nhà thờ bốn cột từ Vladimir. Tuy nhiên, các nhà sử học nghệ thuật nhận thấy rằng kiến ​​trúc Muscovite thời kỳ đầu bị ảnh hưởng bởi kiến ​​trúc Balkan và kiến ​​trúc Gothic châu Âu.

Bức tranh Nga cuối thế kỷ mười bốn và đầu thế kỷ mười lăm được đặc trưng bởi hai ảnh hưởng lớn, đó là của họa sĩ Byzantine Feofan Grek và họa sĩ biểu tượng người Nga Andrei Rublev. Phong cách của Feofan được phân biệt bởi bảng màu đơn sắc và tính biểu cảm không phổ biến của các đốm và đường viền, gửi một thông điệp về một hàm ý biểu tượng phức tạp, gần với học thuyết phổ biến rộng rãi về sự lưỡng lự, từ Byzantium. Các biểu tượng màu sắc mềm mại của Rublev gần với phong cách hội họa Byzantine của các quốc gia Balkan trong thế kỷ mười lăm.

Cuối thế kỷ XIV được đánh dấu bằng một trong những sự kiện quan trọng nhất trong lịch sử Nga. Năm 1380, Dmitry Donskoy và quân đội của ông đã giáng một đòn nghiêm trọng đầu tiên vào Golden Horde. Sergii Radonezhsky, người sáng lập và bá chủ của tu viện Troitse-Sergiyev, đã đóng một vai trò đặc biệt trong chiến thắng này. Tên của Saint Sergii, người trở thành người bảo vệ và người bảo trợ của Muscovy, có một ý nghĩa to lớn trong văn hóa Nga. Chính Radonezhsky và những người theo ông đã thành lập hơn hai trăm tu viện, điều này sẽ trở thành nền tảng cho cái gọi là "thuộc địa tu viện" của những vùng đất phía bắc ít phát triển. Cuộc đời của Sergii Radonezhsky được viết bởi một trong những nhà văn xuất sắc thời bấy giờ, Epifaniy the Wise. Andrei Rublev đã vẽ Trinity kiệt tác vĩ đại nhất thời Trung cổ Nga, cho nhà thờ của tu viện Sergii.

Nước Nga giữa thế kỷ mười lăm được biết đến với các cuộc chiến tranh thực tế đẫm máu cho ghế Matxcơva của Hoàng tử lớn. Ivan III đã xoay sở để thống nhất các vùng đất Nga xung quanh Moscow (với chi phí tàn phá Novgorod và Pskov) chỉ vào cuối thế kỷ XV, và chấm dứt sự phụ thuộc của Nga vào Golden Horde sau khi Đại đế đứng trên sông Ugra năm 1480 Dòng sông sau này được mệnh danh là "Vành đai trinh nữ" ( Poyas Bogoroditsy ). Sự kiện này đánh dấu sự ra đời của nhà nước Nga có chủ quyền, đứng đầu là Đại hoàng tử Moscow.

Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]

Liên kết ngoài [ chỉnh sửa ]

12345
678
910111213

Danh sách thủ đô của các bang Nigeria

Sau đây là danh sách các thủ đô của Nhà nước Nigeria.

Bang Thủ đô
Abia Umuahia
Adamawa Yola
Akwa Ibom Uyo
Anambra Awka
Bauchi Bauchi
Bayelsa Yenagoa
Makurdi
Sinh ra Maiduguri
Băng qua sông Calabar
Đồng bằng Asaba
Ebonyi Abakaliki
Edo Bénin
Ado Ekiti
Enugu Enugu
Gombe Gombe
Imo Owerri
Jigawa Dutse
Kaduna Kaduna
Kano Kano
Katsina Katsina
Kebbi Birnin Kebbi
Kogi Lokoja
Kwara Ilorin
Ikeja
Nasarawa Lafia
Nigeria Minna
Abeokuta
Ondo Akure
Osun Oshogbo
Oyo Ibadan
Cao nguyên Jos
Sông Cảng Harcourt
Taraba Jalingo
Yobe Damaturu
Zamfara Gusau
FCT Abuja

Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]

12345
678
910111213

Mùa bão Đại Tây Dương năm 1998 – Wikipedia

Mùa bão Đại Tây Dương năm 1998 là một trong những mùa bão Đại Tây Dương thảm khốc nhất được ghi nhận, với số lượng người thiệt mạng liên quan đến bão nhiều nhất trong hơn 200 năm qua và là một trong những vụ thiệt hại nhất vào thời điểm này. 19659002] Nó chính thức bắt đầu vào ngày 1 tháng 6 và kết thúc vào ngày 30 tháng 11, ngày mà theo quy ước phân định thời kỳ mà hầu hết các cơn bão nhiệt đới hình thành ở Đại Tây Dương. [2] Bão nhiệt đới đầu tiên, Bão nhiệt đới Alex, được phát triển vào ngày 27 tháng 7 và cơn bão cuối cùng của mùa, cơn bão Nicole, đã trở thành ngoài hành tinh vào ngày 1 tháng 12.

Một số cơn bão đã đổ bộ hoặc ảnh hưởng trực tiếp đến đất đai. Bão Bonnie đã đổ bộ vào vùng đông nam Bắc Carolina như một cơn bão cấp 2 vào cuối tháng 8, khiến năm người thiệt mạng và gây thiệt hại khoảng 1 tỷ USD. Bão Earl đã gây thiệt hại 79 triệu đô la và ba người chết sau khi đổ bộ vào Florida như một cơn bão cấp 1.

Những cơn bão đáng chú ý nhất là Bão Georges, đã tàn phá Saint Kitts và Nevis, Puerto-Rico và Cộng hòa Dominican như một cơn bão lớn cấp 3, gây ra ít nhất 600 cái chết được xác nhận trong khi cơn bão đáng chú ý khác là cơn bão mạnh nhất trong mùa, Bão Mitch. Hệ thống này đã giảm lượng mưa rất lớn ở Trung Mỹ, khiến hơn 11.000 người chết được xác nhận. Mitch sau đó đã được gắn với cơn bão Dean năm 2007 cho cơn bão mạnh nhất Đại Tây Dương lần thứ tám từng được ghi nhận. Mùa này là lần đầu tiên kể từ cơn bão Andrew trong mùa 1992 có cơn bão cấp 5 trên thang gió bão SaffirTHER Simpson

Georges đạt đỉnh như một cơn bão cấp 4 dữ dội di chuyển qua nhiều quần đảo Caribbean, gây thiệt hại đáng kể trước khi đổ bộ gần Biloxi, Mississippi trong khi Mitch là cơn bão cấp 5 rất mạnh và có sức tàn phá mạnh ở Trung Mỹ. trước khi đổ bộ vào Florida như một cơn bão nhiệt đới. Lượng mưa đáng kể mà Mitch tạo ra trên khắp Trung Mỹ đã gây ra thiệt hại đáng kể và giết chết ít nhất 11.000 người, khiến hệ thống này trở thành cơn bão nguy hiểm thứ hai trong lịch sử được ghi nhận, chỉ sau cơn bão lớn năm 1780.

Bão Georges và Mitch gây thiệt hại 13,87 tỷ USD và thiệt hại 6,08 tỷ USD (1998 USD) [nb 1] tương ứng và mùa bão năm 1998 tại Đại Tây Dương vào thời điểm này là mùa tốn kém thứ hai kể từ năm 1992.

Triển vọng mùa [ chỉnh sửa ]

Dự đoán về hoạt động nhiệt đới trong mùa 1998
Nguồn Ngày Bão [199090] Bão Bão
Bão
Ref
Trung bình (1981. 6.4 2.7 [3]
Ghi lại hoạt động cao 28 15 7 [4]
Ghi lại hoạt động thấp 4 2 0 [4]
['' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' ' Bạn có thể sử dụng tính năng
CSU Tháng 12 năm 1997 9 5 2 [5]
WRC Đầu năm 1998 8 5 Không có [6]
CSU Tháng 4 năm 1998 10 6 2 [5]
CSU Tháng 6 năm 1998 10 6 2 [5]
CSU Tháng 8 năm 1998 10 6 2 [5]
Hoạt động thực tế 14 10 3
Gần đây nhất trong một số lần như vậy. (Nhìn thấy tất cả)

Trước và trong mỗi mùa bão, một số dự báo về hoạt động của bão được ban hành bởi các dịch vụ khí tượng quốc gia, các cơ quan khoa học và các chuyên gia về bão. Những người này bao gồm các nhà dự báo từ Trung tâm Dự báo Khí hậu và Khí hậu Quốc gia của Cơ quan Khí quyển và Đại dương Hoa Kỳ (NOAA), William M. Gray và các cộng sự của ông tại Đại học Bang Colorado (CSU), cũng như Trung tâm Nghiên cứu Thời tiết (WRC). Các dự báo bao gồm những thay đổi hàng tuần và hàng tháng trong các yếu tố quan trọng giúp xác định số lượng cơn bão nhiệt đới, bão và bão lớn trong một năm cụ thể. Theo tuyên bố của NOAA và CSU, một mùa bão Đại Tây Dương trung bình giữa năm 19812010 có khoảng 12 cơn bão nhiệt đới, 6 cơn bão, 3 cơn bão lớn và Chỉ số năng lượng bão tố tích lũy (ACE) là 66 đơn vị. một mùa là trên trung bình, trung bình, dưới trung bình dựa trên Chỉ số ACE tích lũy; tuy nhiên, số lượng các cơn bão nhiệt đới, bão và bão lớn trong mùa bão đôi khi cũng được xem xét. [7]

CSU bắt đầu đưa ra triển vọng vào tháng 12 năm 1997 và ban đầu dự đoán 9 cơn bão có tên là 5, 5 cơn bão và 2 cơn bão lớn sẽ xảy ra trong mùa tới. Sau đó, vào tháng 4 năm 1998, CSU đưa ra dự báo kêu gọi 10 cơn bão có tên, 6 cơn bão và 2 cơn bão lớn. Dự đoán của CSU vào tháng 6 và tháng 8 năm 1998 vẫn giống như dự báo vào tháng 4. [5] Ngoài ra, các nhà dự báo tại CSU dự đoán rằng sự kiện El Niño bắt đầu vào năm 1997 sẽ tan biến trước hoặc ngay sau khi mùa giải 1998 bắt đầu. ] WRC dự đoán 8 cơn bão có tên và 5 cơn bão vào đầu năm 1998, nhưng không bao gồm dự báo về số lượng các cơn bão lớn. [6]

Tóm tắt theo mùa [ chỉnh sửa ]

Hurricane Mitch Tropical Storm Hermine (1998) Hurricane Georges Tropical Storm Frances (1998) Hurricane Earl (1998) Hurricane Danielle (1998) Tropical Storm Charley (1998) Hurricane Bonnie (1998) Saffir–Simpson Hurricane Scale

đồng thời hoạt động vào ngày 26 tháng 9 – Georges, Ivan, Karl và Jeanne.

Mùa bão Đại Tây Dương chính thức bắt đầu vào ngày 1 tháng 6 năm 1998, [2] với cơn bão nhiệt đới đầu tiên phát triển vào ngày 27 tháng 7. Đây là mùa trung bình trên 14 cơn bão nhiệt đới hình thành. Tất cả mười bốn áp thấp đã đạt được trạng thái bão nhiệt đới và mười trong số đó đã trở thành một cơn bão. Ba cơn bão mạnh hơn nữa đã trở thành những cơn bão lớn. [9] Sự tan rã của một El Niño vào tháng Tư và sự phát triển của một La Niña vào tháng Sáu được cho là do hoạt động trung bình trên. [10] Ba cơn bão và ba cơn bão nhiệt đới đã đổ bộ vào mùa và gây ra ít nhất 19.618 cái chết và thiệt hại gần 17,1 tỷ đô la. [11] Bão Danielle cũng gây ra thiệt hại, [12] mặc dù nó không bao giờ đổ bộ. Cơn bão cuối cùng của mùa, cơn bão Nicole, đã tan vào ngày 1 tháng 12, đó là ngày sau khi mùa chính thức kết thúc vào ngày 30 tháng 11. [2] [9] trong mùa bắt đầu chậm, với cơn bão nhiệt đới đầu tiên không hình thành cho đến ngày 27 tháng 7. Nó không trở thành cơn bão nhiệt đới Alex cho đến ngày 29 tháng 7, đây là cơn bão đầu tiên được đặt tên bất thường cho một cơn bão Đại Tây Dương. Sau khi không hoạt động trong khoảng hai tuần, cơn bão Bonnie đã phát triển vào ngày 19 tháng 8. Sau đó, sự hình thành chu kỳ nhiệt đới trở nên thường xuyên hơn, với ba cơn bão nữa vào cuối tháng Tám. Tháng 9 là tháng hoạt động mạnh nhất, trùng với đỉnh khí hậu của mùa. Sáu cơn bão nhiệt đới hình thành trong tháng đó, bốn trong số đó đạt cường độ bão. Bốn cơn bão đã hoạt động vào ngày 26 tháng 9, với Georges trên Eo biển Florida, Ivan ở Bắc Đại Tây Dương, Jeanne nằm gần Cape Verde và Karl nằm trên Trung Đại Tây Dương. Đây là lần đầu tiên xảy ra kể từ ngày 22 tháng 8 năm 1893. Tuy nhiên, ba cơn bão cũng cùng tồn tại ở Đại Tây Dương vào ngày 11 tháng 9 năm 1961, với lần thứ tư có thể xảy ra. [13] Sau một tháng 9 bận rộn, hoạt động bắt đầu chậm lại, bắt đầu từ tháng 10, khi chỉ có hai cơn bão nhiệt đới phát triển. Tuy nhiên, cả hai cơn bão đã trở thành một cơn bão, với cơn bão thứ hai, cơn bão Mitch, trở thành cơn bão dữ dội nhất, nguy hiểm nhất và tốn kém nhất trong mùa bão Đại Tây Dương năm 1998. [9]

Nhìn chung, hoạt động của mùa đã được phản ánh với mức tích lũy năng lượng lốc xoáy tích lũy (ACE) là 182. [14] Nói chung, ACE là thước đo sức mạnh của cơn bão nhân với thời gian tồn tại, do đó, cơn bão kéo dài cũng như những cơn bão đặc biệt mạnh, có chỉ số ACE cao. Nó chỉ được tính cho các tư vấn đầy đủ về các hệ thống nhiệt đới ở mức hoặc vượt quá 34 hải lý / giờ (39 dặm / giờ, 63 km / giờ) hoặc cường độ bão nhiệt đới. [15]

Các hệ thống [ chỉnh sửa ]

Alex [ chỉnh sửa ]

Bão nhiệt đới (SSHWS)
 Alex 1998-07-31 0945Z.png  Alex 1998 track.png
Thời lượng ] 27 tháng 7 – 2 tháng 8
Cường độ cực đại 50 dặm / giờ (85 km / giờ) (1 phút) 1000 mbar (hPa)

Một cơn sóng nhiệt đới nổi lên ngoài khơi bờ biển phía tây Châu Phi vào ngày 26 tháng 7 và nhanh chóng phát triển một tuần hoàn bề mặt vào ngày hôm sau. Kết quả là, người ta ước tính rằng nhiệt đới suy thoái Một hình thành ở 1200 UTC on July 27, trong khi trung tâm khoảng 345 dặm (555 km) về phía nam-tây nam Cape Verde. Ban đầu, sự thay đổi tối thiểu trong cấu trúc hoặc đối lưu xảy ra. Tuy nhiên, sau khi tăng ước tính cường độ đối lưu và cường độ vệ tinh lên tới 40 dặm / giờ (65 km / giờ), áp thấp đã được nâng cấp thành Bão nhiệt đới Alex vào đầu ngày 29 tháng 7. Dưới ảnh hưởng của một sườn núi sâu, cơn bão đã theo dõi về phía tây tây-tây bắc ở tốc độ 12 đến 17 dặm / giờ (19 đến 27 km / giờ). Một máng từ trung bình đến cao hơn nằm ở phía bắc và phía tây của Alex đã tạo ra sức gió theo chiều dọc bắt đầu từ ngày 30 tháng 7, cho phép tăng cường tối thiểu. [16]

Sau đó vào ngày 30 tháng 7, một vụ nổ đối lưu sâu dẫn đến sự tăng cường nhẹ của cơn bão. Vào lúc 0000 UTC ngày 31 tháng 7, Alex đạt được cường độ cực đại với tốc độ gió duy trì tối đa là 50 dặm / giờ (85 km / giờ) và áp suất khí quyển tối thiểu là 1.000 mbar (30 inHg). Chém gió thẳng đứng đã ngăn Alex tăng cường hơn nữa và thay vào đó khiến nó suy yếu vào cuối ngày hôm đó. Đến ngày 1 tháng 8, sự lưu thông ở mức độ thấp đã bị phơi bày ở phía nam của sự đối lưu sâu còn lại. Cuối ngày hôm đó, Alex cong về phía tây bắc và tránh mọi mối đe dọa đối với Anter nhỏ hơn. Vào lúc 1800 UTC ngày 1 tháng 8, cơn bão đã hạ cấp xuống áp thấp nhiệt đới. Sáng sớm ngày hôm sau, Alex bị coi là tiêu tan sau khi một máy bay trinh sát không xác định được vị trí lưu thông ở mức độ thấp. [16]

Bão Bonnie [ chỉnh sửa ]

Bão số 3 (SSHWS)
 Bonnie 1998-08-23 1745Z.png  Bonnie 1998 track.png
Thời lượng 19 tháng 8 – 30 tháng 8
19659088] 115 dặm / giờ (185 km / giờ) (1 phút) 954 mbar (hPa)

Áp thấp nhiệt đới Hai phát triển từ sóng nhiệt đới tại 1200 UTC vào ngày 19 tháng 8, trong khi nằm ở phía đông của Antilles ít hơn. Sau khi theo dõi phía tây-tây bắc trong 24 giờ, áp thấp đã được nâng cấp thành Bão nhiệt đới Bonnie. Trong khi ở cường độ bão nhiệt đới, Bonnie đã đi qua phía bắc Puerto Rico và Quần đảo Virgin vào ngày 21 tháng 8. Đầu ngày hôm sau, một máy bay săn bão đã chỉ ra rằng cơn bão mạnh lên thành bão. Bonnie cong về phía bắc-tây bắc vào ngày 23 tháng 8, ngay trước khi nó đạt đỉnh với sức gió 115 dặm / giờ (185 km / giờ). Cơn bão suy yếu nhẹ trước khi đổ bộ gần Wilmington, Bắc Carolina với sức gió 110 dặm / giờ (175 km / giờ) vào đầu ngày 27 tháng 8. Cơn bão đã suy yếu trong một cơn bão nhiệt đới sau đó vào ngày 27 tháng 8, mặc dù nó đã mạnh trở lại thành một cơn bão như nó đã tái xuất hiện ở Đại Tây Dương. Vùng nước lạnh hơn đã làm suy yếu Bonnie thành một cơn bão nhiệt đới vào cuối ngày 28 tháng 8. Cơn bão sau đó tăng tốc theo hướng đông-đông bắc ngoài khơi New England và Đại Tây Dương Canada, trước khi trở thành một cơn bão ngoài hành tinh vào ngày 30 tháng 8. [17] Nam Carolina, gió mạnh đã được báo cáo, đặc biệt là tại các hạt Charleston, Georgetown và Hilty. Nhiều cây xanh và đường dây điện bị đốn hạ trong khu vực; Ngoài ra còn có thiệt hại về cấu trúc. [12] Cơn bão đã gây ra hai cái chết và thiệt hại khoảng 25 triệu đô la ở Nam Carolina. [17][18][19] Những cơn gió mạnh đã tàn phá Đông Bắc Carolina, làm đổ nhiều cây cối và đường dây điện, khiến khoảng 500.000 người không có điện. Một người đã bị giết ở Barco khi một cái cây rơi xuống một ngôi nhà. [12] Chỉ riêng ở Bắc Carolina, thiệt hại đã đạt ít nhất 240 triệu đô la. [17] Xói mòn cũng nghiêm trọng, với nhiều bến cảng, bến tàu và vách ngăn bị hư hại hoặc bị phá hủy; nhiều cồn cát bảo vệ được xây dựng sau cơn bão Fran năm 1996 đã bị hủy hoại. Ở Virginia, gió mạnh ở các phần phía đông của tiểu bang đã gây ra một số thiệt hại về cấu trúc và làm đổ cây và đường dây điện, khiến khoảng 750.000 người không có điện. [12] Thiệt hại ở Virginia lên tới khoảng 95 triệu đô la. Hai trường hợp tử vong khác đã được báo cáo, một ở Bãi biển Rehoboth, Delkn và một ở Cape Cod, Massachusetts. [17] Sau đó, Bonnie mang biển động, gió mạnh và mưa nhẹ đến Newfoundland và Nova Scotia, nhưng gây ra ít thiệt hại [20] Nhìn chung, có năm người chết và thiệt hại ít nhất 720 triệu đô la, [17] trong khi các nguồn khác cho rằng thiệt hại lên tới 1 tỷ đô la. [21]

Bão nhiệt đới Charley [ chỉnh sửa ] 19659083] Bão nhiệt đới (SSHWS)
 Charley 1998-08-21 1800Z.png  Charley 1998 track.png
Thời gian 24 Cường độ cực đại 70 dặm / giờ (110 km / giờ) (1 phút) 1000 mbar (hPa)

Một khu vực thời tiết bị xáo trộn phát triển thành Áp thấp nhiệt đới Ba lúc 0600 UTC vào 21 tháng 8, trong khi nằm khoảng 305 dặm (490 km) về phía đông-đông nam của Brownsville, Texas. Các trầm cảm di chuyển nói chung về phía tây bắc trong suốt thời gian của nó. Dựa trên dữ liệu từ các giàn khoan dầu ở phía bắc Vịnh Mexico, áp thấp đã được nâng cấp thành Bão nhiệt đới Charley vào lúc 1800 UTC vào ngày 21 tháng 8. Cơn bão tăng cường hơn nữa, với máy bay trinh sát báo cáo sức gió duy trì 70 dặm / giờ (110 km / giờ) vào lúc 0600 UTC vào ngày 22 tháng 8. Ngay sau đó, Charley suy yếu và chỉ bốn giờ sau đó, nó đã hạ cánh gần cảng Ar Kansas, Texas với sức gió 45 dặm / giờ (75 km / giờ). Cuối ngày 22 tháng 8, hệ thống suy yếu thành áp thấp nhiệt đới. Charley vẫn tồn tại như một cơn bão nhiệt đới trong khoảng 24 giờ nữa, trước khi tan gần Del Rio, Texas. [22]

Lượng mưa lớn đã được báo cáo trên toàn miền nam Texas. Del Rio ghi nhận lượng mưa 17 inch (432 mm) trong khoảng thời gian 24 giờ, một kỷ lục của thành phố. Charley cũng chịu trách nhiệm về lũ lụt nghiêm trọng tại địa phương tại Hạt Val Verde, Texas, nơi tập thể khoảng 2.000 ngôi nhà, nhà di động và căn hộ bị phá hủy. Chỉ riêng tại quận đó, thiệt hại ước tính lên tới 40 triệu đô la. Trên khắp Texas, thiệt hại lên tới khoảng 50 triệu đô la và 13 trường hợp tử vong đã được xác nhận, với thêm 6 người được liệt kê là mất tích. [22] Lũ lụt cũng xảy ra ở miền bắc Mexico, đặc biệt là ở bang Coahuila. Công viên nước này đã bị ngập tới 6 feet (1,8 m) nước, làm hư hại khoảng 450 ngôi nhà trong thành phố; [23] bảy trường hợp tử vong cũng đã được báo cáo trong khu vực. [22]

Bão Danielle ]

Bão cấp 2 (SSHWS)
 Danielle 1998-09-01 1815Z.png  Danielle 1998 track.png
19659088] 24 tháng 8 – 3 tháng 9
Cường độ cực đại 105 dặm / giờ (165 km / giờ) (1 phút) 960 mbar (hPa)

Một cơn sóng nhiệt đới nổi lên Đại Tây Dương từ bờ biển phía tây của châu Phi vào ngày 21. Đối lưu nhanh chóng tổ chức và 0600 UTC vào ngày 24, nhiệt đới suy thoái Bốn phát triển trong khi nằm khoảng 690 dặm (1.110 km) về phía tây-tây nam Cape Verde. Điều kiện thuận lợi cho phép tăng cường, với việc nâng cấp lên cơn bão nhiệt đới Danielle vào cuối ngày hôm đó. Cơn bão mạnh lên mạnh mẽ và trở thành một cơn bão vào ngày 25 tháng 8. Sức mạnh tiếp tục tăng lên, với đỉnh điểm là Danielle với sức gió 105 dặm / giờ (165 km / giờ) vào ngày 26 tháng 8. Tuy nhiên, cơn bão dao động với cường độ trong vài ngày, từ mức 1 tối thiểu đối với một cơn bão mạnh cấp 2, do điều kiện khí quyển khác nhau. [24] Trong khi đi qua phía bắc của Antilles nhỏ hơn, Danielle đã làm mưa lớn ở Puerto Rico, gây ngập lụt đường phố và làm hư hại ít nhất một ngôi nhà. Thiệt hại ở Puerto Rico lên tới 50.000 đô la. [12]

Ngoài ra, Danielle vượt biển sau cơn bão Bonnie, cũng góp phần làm suy yếu. Sau khi theo dõi tây tây bắc trong vài ngày, một cơn bão đã làm bão đi về phía đông bắc trong khi nó nằm ở phía đông bắc của Bahamas vào ngày 31 tháng 8. [24] Đến đầu ngày 2 tháng 9, Danielle suy yếu thành cơn bão cấp 1, khi nó đang đi qua phía tây bắc của Bermuda. Danielle sản xuất gió bão nhiệt đới trên đảo. Sau đó, cơn bão tiếp tục suy yếu dần và mất đi đặc điểm nhiệt đới. Vào lúc 0000 UTC ngày 4 tháng 9, Danielle chuyển sang một cơn bão ngoài hành tinh trong khi nằm ở phía đông-đông nam của Newfoundland. Lốc xoáy ngoài hành tinh còn sót lại đã đến Quần đảo Anh vào ngày 6 tháng 9, trước khi hợp nhất với một vùng áp thấp ngoài hành tinh hai ngày sau đó. [24] Ngoài khơi Newfoundland, sóng lừa đảo đã được báo cáo, mặc dù ảnh hưởng duy nhất trên đất liền là mưa nhẹ. Cơn bão ngoài hành tinh còn sót lại liên quan đến Danielle đã tàn phá Vương quốc Anh với những đợt sóng lớn. [25] Xói mòn nghiêm trọng bãi biển và lũ lụt ven biển đã xảy ra, gây ra các cuộc di tản ở Cornwall, Anh. [24]

Bão Earl

Bão cấp 2 (SSHWS)
 Earl 1998-09-02 1745Z.png  Earl 1998 track.png
Thời lượng – 3 tháng 9
Cường độ cực đại 100 dặm / giờ (155 km / giờ) (1 phút) 985 mbar (hPa)

Năm áp thấp nhiệt đới được phát triển từ sóng nhiệt đới ở tây nam Vịnh của Mexico tại 1200 UTC vào ngày 31 tháng 8, trong khi nằm ở giữa đường giữa Mérida, Yucatán và Tampico, Tamaulipas. Các trầm cảm được ước tính đã tăng cường thành cơn bão nhiệt đới Earl sáu tiếng đồng hồ sau, khi nằm khoảng 575 dặm (925 km) về phía nam-tây nam của New Orleans, Louisiana. Cơn bão đi theo hướng bắc-đông bắc và rất khó theo dõi, do nhiều trung tâm trên hình ảnh vệ tinh. Earl từ từ cong về phía đông-đông bắc và tiếp tục mạnh lên, với dữ liệu máy bay trinh sát chỉ ra rằng cơn bão đạt cường độ bão ở 1200 UTC vào ngày 2 tháng 9. Nó nhanh chóng trở thành cơn bão cấp 2 khoảng sáu giờ sau đó và đạt cực đại với sức gió 100 dặm / giờ (155 km / h). Tuy nhiên, cơn bão đã suy yếu trở lại cơn bão cấp 1 vào đầu ngày 3 tháng 9, trước khi đổ bộ gần thành phố Panama, Florida với sức gió 80 dặm / giờ (130 km / giờ). Earl nhanh chóng suy yếu thành một cơn bão nhiệt đới khoảng sáu giờ sau đó và chuyển sang một cơn bão ngoài hành tinh ở Georgia vào cuối ngày 3 tháng 9 [26]

Lượng mưa phi thường rơi xuống trong quá trình đi qua phía bắc Florida, với 16,36 inch ( 415 mm) gần Thành phố Panama. [26] Tại Vùng Vịnh, 300 ngôi nhà bị hư hại do gió lớn và nước lũ. Tại cảng St. Joe, bão đã làm ngập 14 doanh nghiệp. Bão lớn ở Hạt Franklin đã làm hư hại 136 ngôi nhà và 15 doanh nghiệp và dẫn đến việc đóng cửa đường St. George Causeway. Tại hạt Wakulla, có 216 ngôi nhà và doanh nghiệp bị hư hại do gió lớn và lũ lụt. Lũ lụt nghiêm trọng ở ven biển Hạt Taylor đã gây ra thiệt hại đáng kể trong chín cộng đồng, với 66 công trình bị ảnh hưởng. Năm ngôi nhà bị phá hủy và 39 ngôi nhà khác bị hư hại do lũ lụt ở quận Dixie. Vào ngày 3 tháng 9, cơn lốc xoáy mạnh nhất được sinh ra bởi Earl ở Florida đã rơi xuống Hạt Citrus, nơi nó đã phá hủy 8 ngôi nhà và làm hư hại 24 ngôi nhà khác. [27] Có 3 trường hợp tử vong và thiệt hại khoảng 76 triệu đô la ở Florida. , mưa lớn và lốc xoáy dẫn đến thiệt hại cục bộ nghiêm trọng, đặc biệt là ở Alabama, Georgia, Bắc Carolina và Nam Carolina. Một vụ tử vong liên quan đến cơn bão thứ ba đã xảy ra ở Saint Helena, Nam Carolina do lốc xoáy gây ra. [27] Nhìn chung, Earl đã gây ra 3 cái chết và thiệt hại khoảng 79 triệu đô la. [26]

Bão nhiệt đới Frances chỉnh sửa ]]

Bão nhiệt đới (SSHWS)
 Frances 1998-09-10 1845Z.png  Frances 1998 track.png
Thời lượng 8 – 13 tháng 9
Cường độ cực đại 65 dặm / giờ (100 km / giờ) (1 phút) 990 mbar (hPa)

Một cơn sóng nhiệt đới phát triển thành áp thấp nhiệt đới Sáu ngày 8 tháng 9 , trong khi nằm khoảng 160 dặm (260 km) về phía đông của Brownsville, Texas. Áp thấp di chuyển theo hướng nam-tây nam và mạnh lên thành Bão nhiệt đới Frances vào ngày 9 tháng 9. Frances sau đó thực hiện một vòng xoáy nhỏ, di chuyển theo hướng tây, nam, rồi theo hướng đông bắc. Đến ngày 10 tháng 9, cơn bão di chuyển nhanh về phía bắc. Sau khi uốn cong về phía tây bắc, Frances đạt đỉnh với sức gió 65 dặm / giờ (100 km / giờ) vào đầu ngày 11 tháng 9, nhưng sau đó yếu đi một chút. Vào lúc 0600 UTC, cơn bão đã đổ bộ gần Corpus Christi, Texas với sức gió 50 dặm / giờ (85 km / giờ). Frances dần dần suy yếu trong đất liền và tiếp tục về phía tây bắc. Đầu ngày 12 tháng 9, nó cong về phía bắc, trong khi suy yếu thành áp thấp nhiệt đới. Cơn bão đã suy thoái thành một vùng áp thấp còn sót lại ở 1800 UTC vào ngày 13 tháng 9, trong khi nằm ở phía đông bắc Texas. [28]

Vào đầu thời gian của nó, Frances đã tương tác với Bão nhiệt đới ở phía đông Thái Bình Dương , dẫn đến lượng mưa xối xả trên Mexico, [29] đạt cực đại ở mức 44,06 inch (1.119 mm) ở Escuintla, Chiapas. [30] Khoảng 800.000 người ở Chiapas bị ảnh hưởng trực tiếp bởi trận lụt. Khoảng 36 con sông trong khu vực vượt quá bờ của họ. Thiệt hại ước tính lên tới 63 triệu đô la và ít nhất 229 người chết đã được xác nhận. [29] Lũ lụt nghiêm trọng cũng được báo cáo ở Hoa Kỳ, đặc biệt là ở Louisiana và Texas. [28] Lượng mưa từ cơn bão ở Hoa Kỳ lên tới 22,39 inch (569 inch mm) ở Terrytown, Louisiana. [30] Lũ lụt là tồi tệ nhất tại Giáo xứ Calcasieu, nơi có hơn 20 ngôi nhà ở khu vực Deatonville báo cáo thiệt hại về nước. Thủy triều ở Giáo xứ Cameron là cao nhất kể từ cơn bão Carla, gây ra lũ lụt đáng kể ven biển. [27] Tại Texas, lũ lụt đặc biệt nghiêm trọng ở các phần phía đông của bang. Chỉ riêng hơn 1.400 ngôi nhà và doanh nghiệp ở khu vực Houston đã bị thiệt hại hoặc bị phá hủy bởi lũ lụt. [31] Tại Hoa Kỳ, có khoảng 500 triệu đô la thiệt hại, cũng như hai trường hợp tử vong ở Louisiana. [28]

Bão Georges [19659010] [ chỉnh sửa ]

Bão số 4 (SSHWS)
 Georges ngày 19 tháng 9 năm 1998 1745Z.png  Georges 1998 track.png
Thời lượng 15 tháng 9 – 1 tháng 10
Cường độ cực đại 155 dặm / giờ (250 km / h) (1 phút) 937 mbar (hPa)

Áp thấp nhiệt đới Bảy được phát triển từ một làn sóng nhiệt đới vào ngày 15 tháng 9, trong khi nằm ở phía nam Cape Verde. Nó theo dõi phía tây-tây bắc và tăng cường vào Bão nhiệt đới Georges vào ngày 16 tháng 9. Các điều kiện thuận lợi như nhiệt độ mặt nước biển ấm áp và dòng chảy trên tầng cao tốt cho phép cơn bão nhanh chóng sâu. Đến ngày 20 tháng 9, Georges đạt đỉnh điểm là cơn bão cấp 4 155 dặm / giờ (250 km / giờ). Tuy nhiên, nó suy yếu do sức gió cắt dọc và gió tăng mạnh là 115 dặm / giờ (185 km / giờ) khi cơn bão đổ bộ vào Antigua, Saint Kitts và Nevis và Puerto Rico vào ngày 21 tháng 9. Georges đã đổ bộ vào Cộng hòa Dominican sức gió 120 dặm / giờ (195 km / giờ) vào ngày 22 tháng 9. Nó suy yếu đáng kể so với Hispaniola và vào cuối ngày 23 tháng 9, Georges tấn công miền đông Cuba với sức gió 75 dặm / giờ (120 km / giờ). Cơn bão theo dõi trong đất liền gần bờ biển phía bắc Cuba, giữ lại những cơn gió mạnh. Vào ngày 25 tháng 9, cơn bão đã tấn công Key West với sức gió 105 dặm / giờ (165 km / giờ). Sau khi đi về hướng tây bắc trong ba ngày, Georges tấn công Biloxi với cùng cường độ. Georges nhanh chóng suy yếu thành áp thấp nhiệt đới vào ngày 29 tháng 9, khi đó nó đã quay về hướng đông qua Đông Nam Hoa Kỳ. Đến ngày 1 tháng 10, nó đã tiêu tan gần Đại Tây Dương gần biên giới Florida-Georgia. [32]

Khoảng 2.125 ngôi nhà bị hư hại hoặc bị phá hủy ở Antigua và Barbuda, [33] 160 triệu đô la; cũng có 3 trường hợp tử vong. [34] Khoảng 60% công trình trên Saint Kitts bị hư hại, cũng như 35% công trình ở Nevis. Năm trường hợp tử vong và thiệt hại tới 440 triệu đô la đã được báo cáo ở Saint Kitts và Nevis. [35] Gió mạnh và mưa lớn ở Puerto Rico khiến 96% hòn đảo không có điện, ảnh hưởng đến ít nhất 100.610 ngôi nhà, xóa sổ hơn hai phần ba vụ mùa , và gây ra 8 cái chết và thiệt hại 2 tỷ đô la. [36][37] Lượng mưa lớn ở Cộng hòa Dominican đã gây ra lở đất, khiến khoảng 155.000 tòa nhà và cơ sở hạ tầng đường bộ bị mất nhà ở và bị phá hủy. ít nhất 380 người chết và thiệt hại khoảng 1,2 tỷ đô la. Tình hình cũng tương tự ở Haiti, nơi lở bùn khiến 167.332 người mất nhà cửa, [32] ít nhất 80% một số cây trồng bị hủy hoại, [40] 209 người chết, [32] và thiệt hại khoảng 179 triệu đô la. và gió mạnh đã làm hư hại 60.475 ngôi nhà, trong đó có 3,481 ngôi nhà bị phá hủy hoàn toàn. [32] Ngoài ra còn có 1.117 doanh nghiệp bị thiệt hại, trong đó có 12 vụ bị phá hủy. [42] Mất mùa cũng kéo dài. Sáu cái chết và thiệt hại $ 305,8 triệu đô la đã được báo cáo ở Cuba. [32]

Gió bão ở Florida Keys đã phá hủy 1.536 ngôi nhà và phá hủy 173 ngôi nhà. [27] Tại Florida Panhandle, lũ lụt đã xảy ra. rộng rãi vì lượng mưa lên tới 38,46 inch (977 mm). [43] Nhiều người dân bị cô lập và 132 con đường bị đóng cửa do lũ lụt. [27] Tại Alabama, 251 ngôi nhà, 16 tòa nhà chung cư và 70 doanh nghiệp đã trải qua những tác động đáng kể tại Vịnh Bờ biển. Khoảng 50 ngôi nhà đã bị phá hủy và 40 ngôi nhà khác không thể ở được trên đảo Dauphin, Alabama. [44] Một trường hợp tử vong đã được báo cáo trong Mobile khi một phụ nữ đang lái xe và trượt khỏi con đường vào một con lạch. Mississippi đã gánh chịu gánh nặng của cơn bão ở Hoa Kỳ. [32] Dọc theo bờ biển Mississippi, hơn 1.000 ngôi nhà bị ngập lụt. [45] Một trong những khu vực bị ảnh hưởng nặng nề nhất trong đất liền là Hạt Đá, nơi 54 ngôi nhà bị thiệt hại nhẹ, 26 chịu thiệt hại lớn và 5 bị phá hủy. Gió cũng khiến 230.000 người không có điện. [27] Chỉ riêng ở bang Mississippi, đã có khoảng 665 triệu đô la thiệt hại. [32] Tại Louisiana, cơn bão đã gây ra ba cái chết gián tiếp, trong khi gió mạnh và bão dâng đã ảnh hưởng đến ít nhất 70 ngôi nhà , phá hủy 85 trại đánh cá và khiến 160.000 người không có điện. [46] Nhìn chung, Georges đã gây ra ít nhất 615 cái chết và thiệt hại khoảng 9,37 tỷ USD. [34][36][41][47][48][49]

Bão nhiệt đới chỉnh sửa ] 19659083] Bão nhiệt đới (SSHWS)
 Hermine 1998-09-19 1901Z.png  Hermine 1998 track.png
Thời gian 20 Cường độ cực đại 45 dặm / giờ (75 km / giờ) (1 phút) 999 mbar (hPa)

Một cơn sóng nhiệt đới vượt qua bờ biển châu Phi và vào Đại Tây Dương vào tháng 9 5. Nó theo dõi về phía tây trong vài ngày, cho đến khi cong về phía tây bắc ở Biển Caribê gần bờ biển Nam Mỹ. Đến ngày 16 tháng 9, hệ thống đã vào Vịnh Mexico và nhanh chóng phát triển thành Áp thấp nhiệt đới vào ngày 17 tháng 9. Áp thấp đã thực hiện một vòng xoáy, đầu tiên hướng về phía tây-tây nam, sau đó về phía nam, trước khi cong về phía đông bắc và cuối cùng là về phía bắc. Đến ngày 19 tháng 9, trầm cảm tăng cường thành Bão nhiệt đới Hermine. Cơn bão tiếp tục theo hướng bắc-đông bắc cho đến khi nó đổ bộ vào gần Cocodrie, Louisiana với sức gió 45 dặm / giờ (75 km / giờ) vào lúc 0500 UTC vào ngày 20 tháng 9. Hermine nhanh chóng suy yếu trong đất liền và tan dần ở Mississippi vào cuối ngày 20 tháng 9. ]

Các dải bên ngoài của Hermine giảm lượng mưa lớn trên khắp Florida. Do đó, một số vụ tai nạn giao thông đã xảy ra, với một người đàn ông tử vong sau khi mất kiểm soát phương tiện trên Quốc lộ Hoa Kỳ 441. [51] Hiệu ứng tổng thể ở Louisiana là rất nhỏ, chủ yếu là lũ lụt. trong chân vịt của mình và cố gắng bơi sau thuyền, nhưng thay vào đó bị chết đuối. [52] Hermine đã sinh ra hai cơn lốc xoáy ở Mississippi, một trong số đó đã phá hủy hai ngôi nhà di động, làm hư hỏng bảy chiếc ô tô và gây ra một vết thương. một phần của Quốc lộ Mississippi 27 và Quốc lộ Hoa Kỳ 11 ở Alabama dưới nước, mắc kẹt nhiều người lái xe. [27] Tàn dư của Hermine tạo ra mưa hơn 10 inch (250 mm) ở Charleston, Nam Carolina, để lại hơn 5 feet (1,5 m ) nước đọng ở một số khu vực lân cận. [54] Nhìn chung, cơn bão đã gây ra 2 cái chết và thiệt hại 85.000 đô la. [9]

Bão Ivan [ chỉnh sửa ]

Bão số 1 (SSHWS) 19659084] Ivan 1998-09-26 1315 Z.png ” src=”http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fd/Ivan_1998-09-26_1315Z.png/150px-Ivan_1998-09-26_1315Z.png” decoding=”async” width=”150″ height=”179″ srcset=”//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fd/Ivan_1998-09-26_1315Z.png/225px-Ivan_1998-09-26_1315Z.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fd/Ivan_1998-09-26_1315Z.png/300px-Ivan_1998-09-26_1315Z.png 2x” data-file-width=”1480″ data-file-height=”1770″/>  Ivan 1998 track.png
Thời lượng 19 tháng 9 – 27 tháng 9
) (1 phút) 975 mbar (hPa)

Một cơn sóng nhiệt đới phát triển ở phía tây châu Phi gần kinh tuyến Prime vào ngày 14 tháng 9. Hai ngày sau, mây còn sót lại và dữ liệu âm thanh từ Dakar, Sénégal, chỉ ra hệ thống đã vào Đại Tây Dương. After the system quickly developed deep convection and improved significantly in organization, it was classified as Tropical Depression Nine starting at 0000 UTC on September 19, while located approximately 200 miles (320 km) southwest of Cape Verde. The depression initially tracked west to west-southwestward with slow intensification, due to vertical wind shear. By September 20, an elongated trough turned the depression northwestward. Later that day, the depression strengthened enough to be upgraded to Tropical Storm Ivan.[55]

On September 21, Ivan re-curved northward, while still in the far eastern Atlantic. While heading north-northwestward on September 23, the storm briefly weakened, but quickly re-strengthened and became a hurricane later that day. Two days later, Ivan began slowly turning northeastward. At 0600 UTC on September 26, Ivan attained its peak intensity with maximum sustained winds of 90 mph (150 km/h) and a minimum atmospheric pressure of 975 mbar (28.8 inHg). As it was tracking east-northeastward, Ivan briefly posed a threat to the Azores, though tropical storm or hurricane-force winds did not impact the archipelago. Shortly thereafter, colder sea surface temperatures weakened Ivan to a tropical storm by early on September 27. Six hours later, the storm transitioned into an extratropical cyclone while northeast of the Azores.[55]

Hurricane Jeanne[edit]

Category 2 hurricane (SSHWS)
Jeanne 1998-09-24 1615Z.png Jeanne 1998 track.png
Duration September 21 – October 1
Peak intensity 105 mph (165 km/h) (1-min)  969 mbar (hPa)

Between September 19 and September 20, a slow-moving tropical wave crossed the west coast of Africa. By the following day, an increase in deep convection allowed it to be classified as Tropical Depression Ten. Forming about 160 miles (260 km) west of Guinea-Bissau, it was the easternmost tropical cyclone development in the Atlantic basin since Tropical Storm Christine in 1973. Due to light wind shear, the depression strengthened into Tropical Storm Jeanne by 1800 UTC on September 21. Further significant intensification occurred and Jeanne became a hurricane about 24 hours later. Late on September 23, the storm became a Category 2 hurricane on the Saffir–Simpson Hurricane Wind Scale. At 1800 UTC on September 24, Jeanne attained its peak intensity with maximum sustained winds of 105 mph (170 km/h) and a minimum barometric pressure of 969 mbar (28.6 inHg).[56]

After peaking as a moderate Category 2 hurricane, an increase in vertical wind shear slowly weakened the storm. Around that time, Jeanne began curving northwestward. By late on September 25, the storm was downgraded back to a Category 1 hurricane. Three days later, a trough forced Jeanne to accelerate toward the north-northeast. It re-strengthened slightly on September 28, though the storm began weakening again. Late on September 29, Jeanne was downgraded to a tropical storm. Shortly before weakening further to a tropical depression on October 1, a wind gust of 40 mph (64 km/h) was reported on Horta in the Azores. The storm then passed through the Azores, but lost tropical characteristics by 1200 UTC on October 1. The remnant extratropical cyclone struck Portugal on October 4 and became unidentifiable over Spain later that day.[56]

Hurricane Karl[edit]

Category 2 hurricane (SSHWS)
Karl 1998-09-26 1645Z.png Karl 1998 track.png
Duration September 23 – September 28
Peak intensity 105 mph (165 km/h) (1-min)  970 mbar (hPa)

A non-tropical low pressure system was first noted on the coast of the Carolinas on September 21. Deep convection became better organized, and on September 23, the system was designated as Tropical Depression Eleven while located near Bermuda.[13] Initially, the depression moved quickly towards the east, ahead of a frontal boundary moving off the East Coast of the United States.[57] Early o n September 24, the depression was upgraded to Tropical Storm Karl. At the time, the storm began curved east-southeastward and slowed in forward speed.[13] By later that day, westerly and northwesterly wind shear caused the center to become partially exposed from the deep convection.[58] Despite this, Karl strengthened into a hurricane at 1200 UTC on September 25.[13]

In response to a large mid- to upper-level trough, Karl accelerated towards the northeast. Shortly after developing a well-defined eye, the storm reached its peak intensity of 105 mph (165 km/h) at 0000 UTC on September 27. However, wind shear caused Karl to begin weakening.[13] Later on September 27, satellite imagery indicated that the cyclone was beginning to lose tropical characteristics. Deep convective activity was limited to the north and northwest of the center, and the low-level center became separated from the center of the cloud circulation.[59] Karl weakened to a tropical storm at 0000 UTC on September 28, while located near the Azores. Later that day, the storm became extratropical over cooler waters, when the center of circulation became separated from the deep convection. The extratropical remnants were last noted south of Ireland on September 29.[13]

Hurricane Lisa[edit]

Category 1 hurricane (SSHWS)
Lisa 1998-10-09 1515Z.png Lisa 1998 track.png
Duration October 5 – October 9
Peak intensity 75 mph (120 km/h) (1-min)  995 mbar (hPa)

A tropical wave exited the west coast of Africa on September 29. The system soon became unidentifiable within the Intertropical Convergence Zone, preventing quick development. However, by October 3, the system became more distinguishable and better-defined, with a low-level circulation forming on October 4. It was reported that Tropical Depression Twelve formed at 0000 UTC on October 5, while located about midway between Africa and the Lesser Antilles. Although strong wind shear kept the depression disorganized, it was able to intensify into Tropical Storm Lisa about six hours later.[60] Because of unfavorable conditions, further intensification was deemed unlikely.[61] Lisa initially tracked northwestward, though by October 6, an upper-level low pressure system caused the storm to turn northeastward.[60]

A baroclinic trough within the westerlies transitioned into a deep low, causing Lisa to accelerate starting on October 7.[60] Despite winds of 70 mph (110 km/h) at a buoy and an improved appearance on satellite imagery,[62] no strengthening was predicted.[63] By October 8, convection persisted near the center and banding features developed.[64] Lisa further accelerated, with forward speed reaching over 58 mph (93 km/h) on October 9. Later that day, a deep low to the west and a strong high pressure system to the east caused Lisa to turn northward. At 1200 UTC on October 9, Lisa unexpectedly strengthened into a hurricane, simultaneously peaking with winds of 75 mph (120 km/h). Later that day, the storm began merging with an extratropical frontal system and eventually became unidentifiable by early on October 10.[60]

Hurricane Mitch[edit]

Category 5 hurricane (SSHWS)
Hurricane Mitch Oct 26 1998 1915Z.jpg Mitch 1998 track.png
Duration October 22 – November 5
Peak intensity 180 mph (285 km/h) (1-min)  905 mbar (hPa)

Tropical Depression Thirteen was spawned by a tropical wave on October 22, while located offshore Colombia in the Caribbean Sea. Later that day, the depression became Tropical Storm Mitch, and within two days it intensified into a hurricane. While curving westward, the storm rapidly deepened, reaching its peak as a Category 5 hurricane with winds of 180 mph (285 km/h) and a minimum pressure of 905 mbar (26.7 inHg) late on October 26. Mitch weakened significantly while turning to the south, and on October 29 it moved ashore with winds of 80 mph (130 km/h) east of La Ceiba, Honduras. It quickly weakened to a tropical storm, but did not deteriorate into a tropical depression until October 31 while over Central America. Mitch degenerated into a low pressure area on November 2 near the border of Mexico and Guatemala, although it was re-designated a tropical storm on November 3, after emerging into the Bay of Campeche. After turning to the northeast, the storm struck the city of Campeche early on November 4, and Mitch briefly weakened into a tropical depression over the Yucatán Peninsula. The storm re-intensified after reaching the Gulf of Mexico again, and Mitch made its final landfall near Naples, Florida with winds of 65 mph (100 km/h) on November 5. Shortly thereafter the storm became extratropical near the northern Bahamas, which lasted several more days while crossing the Atlantic Ocean.[65]

Heavy rainfall in Jamaica flooded numerous houses and caused three fatalities from mudslides.[66][67] Strong winds, rough seas, and large amounts of precipitation resulted in minor effects in Cuba and the Cayman Islands.[67][68] Offshore Honduras, the Fantome sank, drowning all 31 people on board. In Honduras, the large and slow-moving storm dropped 35.89 inches (912 mm) of rain,[65] causing the destruction of at least 70% of the country's crops and an estimated 70-80% of road infrastructure. About 25 villages were completely dismantled, while about 33,000 homes were destroyed and another 50,000 were damaged.[66] Damage totaled about $3.8 billion in Honduras and at least 7,000 fatalities were reported.[49] In Nicaragua, rainfall totals may have reached 50 inches (1,300 mm). Over 1,700 miles (2,700 km) of roads required replacement or repairs, while effects to agriculture were significant.[66] Almost 24,000 houses were destroyed and an additional 17,600 were damaged.[69] About 3,800 deaths and $1 billion in damage were reported in Nicaragua.[66] In Costa Rica, the storm impacted 2,135 homes, of which 241 were destroyed. Extensive road infrastructure and crop damage was also reported. There were 7 people killed and $92 million in damage in Costa Rica.[70]

The storm caused flooding as far south as Panama, where three fatalities occurred.[66] Flash flooding and landslides in El Salvador damaged more than 10,000 homes, 1,200 miles (1,900 km) of roadway, and caused heavy losses to crops and livestock.[71] Damage totaled $400 million and 240 deaths were confirmed. Effects were similar but slightly more significant in Guatemala, where 6,000 houses were destroyed and an additional 20,000 were impacted to some degree. Additionally, 840 miles (1,350 km) of roads were affected, with nearly 400 miles (640 km) of it being major highways. Crop damage in Guatemala alone was nearly $500 million. It was reported that 268 deaths and $748 million in losses occurred in Guatemala.[72] The storm caused relatively minor effects in Mexico and Belize, with 9 and 11 fatalities in both countries, respectively.[66] Mitch brought tropical storm winds to South Florida and rainfall up to 11.20 inches (284 mm).[65] In the Florida Keys, several buildings that were damaged by Georges were destroyed by Mitch. Tornadoes in the state spawned by Mitch damaged or destroyed 645 houses.[66] The storm caused two fatalities and $40 million in damage in Florida.[65] Overall, Mitch caused $6.08 billion in losses and at least 11,374 people were left dead.[49][65][66][70][71][72]

Hurricane Nicole[edit]

Category 1 hurricane (SSHWS)
Nicole 1998-11-30 1715Z.png Nicole 1998 track.png
Duration November 24 – December 1
Peak intensity 85 mph (140 km/h) (1-min)  979 mbar (hPa)

An intense frontal low that persisted near the Canary Islands gradually acquired tropical characteristics and a low-level circulation. Tropical Depression Fourteen developed at 0000 UTC on November 24, while located about 615 miles (990 km) west-southwest of La Palma, Canary Islands. Due to light wind shear, Nicole was able to strengthen swiftly while tracking west-southwestward, reaching winds of 70 mph (110 km/h) later that day. However, on November 25, wind shear increased, causing the storm to weaken. By 1200 UTC on November 26, Nicole was downgraded to a tropical depression.[73] The low-level circulation became almost entirely devoid of deep convection. As a result, the National Hurricane Center discontinued advisories on Nicole at 1500 UTC on November 26 and did not forecast re-development.[74] However, post-analysis indicates that Nicole remained a tropical cyclone.[73]

At 1500 UTC on November 27, the National Hurricane Center resumed advisories after Nicole unexpectedly "regenerated".[75] Deep convection began re-developing and about three hours later, Nicole was upgraded back to a tropical storm. Under the influence of a cold front, Nicole curved northeastward starting on November 27. While crossing sea surface temperatures that were 2 to 3 °F (3.6 to 5.4 °C) above normal, the storm began to significantly intensify. After development of an eye and increasing satellite intensity estimates, Nicole was upgraded to a hurricane early on November 30. Twenty-four hours later, Nicole attained its peak intensity with a maximum sustained wind speed of 85 mph (140 km/h) and a minimum atmospheric pressure of 979 mbar (28.9 inHg). However, Nicole weakened to a tropical storm later on December 1, while also losing tropical characteristics. By 1800 UTC on December 1, the storm transitioned into an extratropical cyclone while located northwest of the Azores.[73]

Storm names[edit]

The following names were used for named storms in the North Atlantic in 1998.[76] Names that were not used are marked in gray. This is the same list used in the 1992 season with the exception of Alex, which replaced Andrew.[77] The names Alex, Lisa, Mitch, and Nicole were used for the first (and only, in the case of Mitch) time this year. The World Meteorological Organization retired the names Mitch and Georges from their rotating lists,[77] they were replaced by Matthew and Gaston for the 2004 season.[78] The remaining names that were not retired were re-used in 2004.

Season effects[edit]

This is a table of the storms in the 1998 Atlantic hurricane season. It mentions all of the season's storms and their names, landfall(s), peak intensities, damages (in millions), and death totals. Deaths in parentheses are additional and indirect (e.g. a traffic accident or landslide), but are still related to that storm. The damage and death totals in this list include impacts when the storm was a precursor wave or post-tropical low, and all of the damage figures are in 1998 USD.

1998 North Atlantic tropical cyclone season statistics
Storm
name
Dates active Storm category

at peak intensity

Max 1-min
wind
mph (km/h)
Min.
press.
(mbar)
Areas affected Damage
(USD)
Deaths Refs
Alex July 27 – August 2 Tropical storm 50 (85) 1000 None None None
Bonnie August 19 – August 30 Category 3 hurricane 115 (185) 954 Southeastern United States (North Carolina), Mid-Atlantic, Massachusetts, Atlantic Canada $1 billion 5
Charley August 21 – August 24 Tropical storm 70 (110) 1000 Louisiana, TexasMexico $50 million 20
Danielle August 24 – September 3 Category 2 hurricane 105 (165) 960 Puerto Rico, East Coast of the United States, Atlantic Canada, United Kingdom $50 thousand None
Earl August 31 – September 3 Category 2 hurricane 100 (155) 985 Mexico, Southeastern United States (Florida) $79 million 3
Frances September 8 – September 13 Tropical storm 65 (100) 990 Mexico, Florida, Gulf Coast of the United States (Texas), Midwestern United States, New York, New England $500 million 1 (1)
Georges September 15 – October 1 Category 4 hurricane 155 (250) 937 Lesser Antilles (AntiguaSaint KittsSaint Croix), Greater Antilles (Puerto RicoDominican RepublicCuba), Southern United States (Mississippi) $13.87 billion 604
Hermine September 17 – September 20 Tropical storm 45 (75) 999 Southern United States (Louisiana) $85 thousand 0 (2)
Ivan September 19 – September 27 Category 1 hurricane 90 (150) 975 None None None
Jeanne September 21 – October 1 Category 2 hurricane 105 (165) 969 None None None
Karl September 23 – September 28 Category 2 hurricane 105 (165) 970 None None None
Lisa October 5 – October 9 Category 1 hurricane 75 (120) 995 None None None
Mitch October 22 – November 5 Category 5 hurricane 180 (285) 905 Cayman Islands, Cuba, Jamaica, Central America (Honduras), MexicoFloridaIreland $6,08 billion ≥ 11,374
Nicole November 24 – December 1 Category 1 hurricane 85 (140) 979 None None None
Season Aggregates
14 systems July 27 – December 1   180 (285) 905 $21.1 billion 12,007 (3)

See also[edit]

  1. ^ All damage figures are in 1998 United States dollars, unless otherwise noted

References[edit]

  1. ^ 1998: A "Mean" Season For Atlantic Hurricanes (Report). Silver Springs, Maryland: National Oceanic and Atmospheric Administration. Retrieved August 2, 2013.
  2. ^ a b c Neal Dorst (January 21, 2010). Subject: G1) When is hurricane season ?. Atlantic Oceanographic and Meteorological Laboratory (Report). Virginia Key, Florida: National Oceanic and Atmospheric Administration. Retrieved May 9, 2013.
  3. ^ a b "Background Information: The North Atlantic Hurricane Season". Climate Prediction Center. College Park, Maryldn: National Oceanic and Atmospheric Administration. August 9, 2012. Retrieved April 11, 2013.
  4. ^ a b "Atlantic hurricane best track (HURDAT version 2)". Hurricane Research Division (Database). National Hurricane Center. May 1, 2018. Retrieved February 28, 2019.
  5. ^ a b c d e Forecast Verifications (Report). Fort Collins, Colorado: Colorado State University. 2011. Archived from the original (XLS) on December 14, 2013. Retrieved May 9, 2013.
  6. ^ a b Jill F. Hasling (May 1, 2008). Comparison of Weather Research Center’s OCSI Atlantic Annual Seasonal Hurricane Forecasts with Colorado State Professor Bill Gray’s Seasonal Forecast (PDF) (Report). Houston, Texas: Weather Research Center. Retrieved May 9, 2013.
  7. ^ Philip J. Klotzbach; William M. Gray (December 10, 2008). Extended Range Forecast of Atlantic Seasonal Hurricane Activity and U.S. Landfall Strike Probability for 2009 (PDF) (Report). Fort Collins, Colorado: Colorado State University. Archived (PDF) from the original on June 12, 2009. Retrieved January 1, 2009.
  8. ^ "Five Hurricanes Predicted for 1998". Fort Collins, Colorado: Lakeland Ledger. Báo chí liên quan. December 6, 1997. p. 10. Retrieved May 9, 2013.
  9. ^ a b c d Richard J. Pasch; Lixion A. Avila; John P. Guiney (December 2001). Atlantic Hurricane Season of 1998 (PDF). Atlantic Oceanographic and Meteorological Laboratory (Report). Miami, Florida: National Oceanic and Atmospheric Administration. Retrieved May 9, 2013.
  10. ^ Cold and Warm Episode by Season. Climate Prediction Center (Report). College Park, Maryland: National Oceanic and Atmospheric Administration. July 5, 2013. Retrieved August 3, 2013.
  11. ^ Richard J. Pasch; Lixion A. Avila; John P. Guiney (December 2001). Atlantic Hurricane Season of 1998 (PDF). Atlantic Oceanographic and Meteorological Laboratory (Report). Miami, Florida: National Oceanic and Atmospheric Administration. Retrieved May 9, 2013.
    • Lixion A. Avila (October 24, 1998). Hurricane Bonnie Preliminary Report (Report). Miami, Florida: National Hurricane Center. Retrieved May 9, 2013.
    • "Tropical storm Bonnie heads for Nova Scotia". CBC News. 1998. Retrieved May 9, 2013.
    • Jessica Robertson (August 24, 1998). "Hurricane Bonnie Threatens U.S. Coast – Two Drown, Dozens Rescued". The Seattle Times. Nassau, Bahamas. Associated Press. Retrieved May 9, 2013.
    • Edward N. Rappaport (October 23, 1998). Tropical Storm Charley Preliminary Report (Report). Miami, Florida: National Hurricane Center. Retrieved May 9, 2013.
    • Stephen Del Greco. Storm Data and Unusual Weather Phenomena with late reports and corrections – August 1998 (PDF) (Report). Asheville, North Carolina: National Climatic Data Center. tr. 141. Retrieved May 9, 2013.[permanent dead link]
    • Max Mayfield (November 17, 1998). Hurricane Earl Preliminary Report (Report). Miami, Florida: National Hurricane Center. Archived from the original on 2 September 2010. Retrieved May 9, 2013.
    • Miles B. Lawrence (November 18, 1998). Tropical Storm Frances Preliminary Report (Report). Miami, Florida: National Hurricane Center. Archived from the original on 4 October 2010. Retrieved May 9, 2013.
    • John L. Guiney (January 5, 1999). Hurricane Georges Preliminary Report (Report). Miami, Florida: National Hurricane Center. Archived from the original on 1 September 2010. Retrieved May 9, 2013.
    • Impact of Hurricane Georges on health sector response (Report). Pan American Health Organization. November 25, 1998. Archived from the original (DOC) on January 14, 2006. Retrieved May 9, 2013.
    • Roger A. Pielke; Jose Rubiera; Christopher W. Landsea; Mario L. Fernández; Roberta Klein (August 1, 2003). "Hurricane Vulnerability in Latin America and The Caribbean: Normalized Damage and Loss Potentials" (PDF). Natural Hazards Review. Virginia Key, Florida: American Society of Civil Engineers, Council on Natural Disaster Reduction. 4 (3): 101–114. doi:10.1061/(ASCE)1527-6988(2003)4:3(101). ISSN 1527-6988. Archived (PDF) from the original on November 28, 2012. Retrieved May 9, 2013.
    • Eastern Caribbean, Dominican Republic, Haiti – Hurricane Georges Fact Sheet #9, Fiscal Year (FY) 1999. Office of U.S. Foreign Disaster Assistance; United States Agency for International Development (Report). Geneva, Switzerland: ReliefWeb. October 8, 1998. Archived from the original on November 28, 2012. Retrieved May 9, 2013.
    • Caribbean – Hurricane Georges Situation Report No. 3 (PDF). International Federation of Red Cross And Red Crescent Societies (Report). Geneva, Switzerland: ReliefWeb. March 22, 1999. Archived (PDF) from the original on November 28, 2012. Retrieved May 9, 2013.
    • Eric S. Blake; Christoper W. Landsea; Ethan J. Gibney (August 2011). Costliest U.S. Hurricanes 1900 – 2010 (unadjusted) (PDF). National Hurricane Center (NOAA Technical Memorandum NWS NHC-6). Miami, Florida: National Oceanic and Atmospheric Administration. tr. 11. Archived (PDF) from the original on November 27, 2012. Retrieved November 27, 2012.
    • Garrett Youngblood (September 20, 1998). "Hermine Sends Rains Our Way – Storm Knocks Tree Down, Causes Traffic Accidents". Orlando Sentinel. tr. B1.
    • Kristen Delguzzi (September 21, 1998). "Georges Raises Fears as Hermine Fizzles". The Times-Picayune. tr. A1.
    • John L. Guiney; Miles B. Lawrence (May 4, 2000). Hurricane Mitch Preliminary Report (Report). National Hurricane Center. Archived from the original on 1 September 2010. Retrieved August 1, 2013.
    • Mitch: The Deadliest Atlantic Hurricane Since 1780. National Climatic Data Center (Report). Silver Springs, Maryland: National Oceanic and Atmospheric Administration. January 23, 2009. Retrieved May 9, 2013.
    • Disaster List (Report). Centre for Research on the Epidemiology of Disasters. Archived from the original on September 23, 2010. Retrieved May 9, 2013.
    • Central America After Hurricane Mitch – Costa Rica (Report). Inter-American Development Bank. Archived from the original on December 19, 2005. Retrieved May 9, 2013.
    • Central America After Hurricane Mitch – El Salvador (Report). Inter-American Development Bank. 2004. Archived from the original on October 26, 2005. Retrieved May 9, 2013.
    • Central America After Hurricane Mitch – Guatemala (Report). Inter-American Development Bank. 2004. Archived from the original on December 19, 2005. Retrieved May 9, 2013.

  12. ^ a b c d e Stephen Del Greco. Storm Data and Unusual Weather Phenomena with late reports and corrections – August 1998 (PDF) (Report). Asheville, North Carolina: National Climatic Data Center. tr. 141. Retrieved May 9, 2013.[permanent dead link]
  13. ^ a b c d e f Max Mayfield (November 16, 1998). Hurricane Karl Preliminary Report (Report). Miami, Florida: National Hurricane Center. Retrieved May 9, 2013.
  14. ^ Atlantic basin Comparison of Original and Revised HURDAT. Hurricane Research Division; Atlantic Oceanographic and Meteorological Laboratory (Report). Virginia Key, Florida: National Oceanic and Atmospheric Administration. March 2011. Retrieved May 9, 2013.
  15. ^ David Levinson (August 20, 2008). 2005 Atlantic Ocean Tropical Cyclones. National Climatic Data Center (Report). Asheville, North Carolina: National Hurricane Center. Archived from the original on December 1, 2005. Retrieved May 9, 2013.
  16. ^ a b John L. Guiney (December 22, 1998). Tropical Storm Alex Preliminary Report (Report). Miami, Florida: National Hurricane Center. Archived from the original on May 2, 2013. Retrieved May 9, 2013.
  17. ^ a b c d e Lixion A. Avila (October 24, 1998). Hurricane Bonnie Preliminary Report (Report). Miami, Florida: National Hurricane Center. Retrieved May 9, 2013.
  18. ^ "Tropical storm Bonnie heads for Nova Scotia". CBC News. 1998. Retrieved May 9, 2013.
  19. ^ Jessica Robertson (August 24, 1998). "Hurricane Bonnie Threatens U.S. Coast – Two Drown, Dozens Rescued". The Seattle Times. Nassau, Bahamas. Associated Press. Retrieved May 9, 2013.
  20. ^ 1998-Bonnie (Report). Gatineau, Quebec: Environment Canada. September 14, 2010. Retrieved August 1, 2013.
  21. ^ Bonnie Buffets North Carolina!. National Climatic Data Center (Report). Asheville, North Carolina: National Oceanic and Atmospheric Administration. January 23, 2009. Archived from the original on 2008-09-16. Retrieved May 9, 2013.
  22. ^ a b c Edward N. Rappaport (October 23, 1998). Tropical Storm Charley Preliminary Report (Report). Miami, Florida: National Hurricane Center. Retrieved May 9, 2013.
  23. ^ (in Spanish) Gaceta Parlamentaria, año I, número 105, viernes 28 de agosto de 1998 (Report). Gaceta Parlamentaria. 1998. Retrieved May 9, 2013.
  24. ^ a b c d Richard J. Pasch (January 3, 1999). Hurricane Danielle Preliminary Report (Report). Miami, Florida: National Hurricane Center. Archived from the original on 12 September 2010. Retrieved May 9, 2013.
  25. ^ 1998-Danielle (Report). Gatineau, Quebec: Environment Canada. September 14, 2010. Retrieved September 2, 2012.
  26. ^ a b c d Max Mayfield (November 17, 1998). Hurricane Earl Preliminary Report (Report). Miami, Florida: National Hurricane Center. Archived from the original on 2 September 2010. Retrieved May 9, 2013.
  27. ^ a b c d e f g h Stephen Del Greco. Storm Data and Unusual Weather Phenomena with late reports and corrections – September 1998 (PDF) (Report). Asheville, North Carolina: National Climatic Data Center. pp. 48–49. Retrieved May 9, 2013.[permanent dead link]
  28. ^ a b c Miles B. Lawrence (November 18, 1998). Tropical Storm Frances Preliminary Report (Report). Miami, Florida: National Hurricane Center. Archived from the original on 4 October 2010. Retrieved May 9, 2013.
  29. ^ a b Thomas Dekarski; Markus Praeg; Dirk Wundram; Michael Richter (March 2012). Tropical Storms as Triggers for Intensified Flooding and Erosion Processes in Southernmost Mexico (PDF). Natural Disasters. Rijeka, Croatia: InTech. ISBN 978-953-51-0188-8. Retrieved May 9, 2013.
  30. ^ a b David M. Roth (January 26, 2007). Tropical Storm Frances – September 3–17, 1998 (Report). Silver Springs, Maryland: Weather Prediction Center. Retrieved May 9, 2013.
  31. ^ "Tropical Storm Frances Impact on Rivers". National Weather Service Houston–Galveston, Texas. Dickinson, Texas: National Oceanic and Atmospheric Administration. February 6, 2006. Archived from the original on November 21, 2008. Retrieved May 9, 2013.
  32. ^ a b c d e f g John L. Guiney (January 5, 1999). Hurricane Georges Preliminary Report (Report). Miami, Florida: National Hurricane Center. Archived from the original on 1 September 2010. Retrieved May 9, 2013.
  33. ^ Caribbean, Dominican Republic, Haiti – Hurricane Georges Fact Sheet #9. US Agency for International Development (Report). Geneva, Switzerland: ReliefWeb. October 8, 1998. Archived from the original on November 28, 2012. Retrieved May 9, 2013.
  34. ^ a b Impact of Hurricane Georges on health sector response (Report). Pan American Health Organization. November 25, 1998. Archived from the original (DOC) on January 14, 2006. Retrieved May 9, 2013.
  35. ^ Caribbean, Dominican Republic, Haiti Hurricane Georges Fact Sheet #3. US Agency for International Development (Report). Geneva, Switzerland: ReliefWeb. September 26, 1998. Archived from the original on March 27, 2013. Retrieved May 9, 2013.
  36. ^ a b Eric S. Blake; Christoper W. Landsea; Ethan J. Gibney (August 2011). Costliest U.S. Hurricanes 1900 – 2010 (unadjusted) (PDF). National Hurricane Center (NOAA Technical Memorandum NWS NHC-6). Miami, Florida: National Oceanic and Atmospheric Administration. tr. 11. Archived (PDF) from the original on November 27, 2012. Retrieved November 27, 2012.
  37. ^ Deaths Associated with Hurricane Georges – Puerto Rico, September 1998 (Report). Atlanta, Georgia: Centers for Disease Control and Prevention. October 30, 1998. Retrieved May 9, 2013.
  38. ^ "Hurricane Georges sweeps Dominican Republic, 100 dead". Express Properties. September 27, 1998. Archived from the original on September 29, 2007. Retrieved May 9, 2013.
  39. ^ "Georges Pummels Caribbean, Florida Keys, and U.S. Gulf Coast". National Oceanic and Atmospheric Administration. Miami, Florida. October 1, 1998. Retrieved May 9, 2013.[permanent dead link]
  40. ^ Hurricanes and Haiti: A Tragic History (PDF) (Report). Richmond, Virginia: Saint Bridget Church. 2008. Archived from the original (PDF) on February 22, 2012. Retrieved May 9, 2013.
  41. ^ a b Eastern Caribbean, Dominican Republic, Haiti – Hurricane Georges Fact Sheet #9, Fiscal Year (FY) 1999. Office of U.S. Foreign Disaster Assistance; United States Agency for International Development (Report). Geneva, Switzerland: ReliefWeb. October 8, 1998. Archived from the original on November 28, 2012. Retrieved May 9, 2013.
  42. ^ Impacts of Hurricane Georges in Cuba (Report). Cuban Meteorological Society. June 16, 2005. Retrieved May 9, 2013.
  43. ^ Roth, David M. (October 18, 2017). "Tropical Cyclone Point Maxima". Tropical Cyclone Rainfall Data. United States Weather Prediction Center. Retrieved November 26, 2017.
  44. ^ "Gulf Coast damage estimates trickle in for Georges". CNN. October 2, 1998. Archived from the original on February 9, 2005. Retrieved May 9, 2013.
  45. ^ "Life goes on in the wake of Hurricane Georges". Star-Banner. October 1, 1998. p. 4. Retrieved August 1, 2013.
  46. ^ Event Record Details: Hurricane. National Climatic Data Center (Report). Asheville, North Carolina: National Oceanic and Atmospheric Administration. Archived from the original on July 20, 2009. Retrieved May 9, 2013.
  47. ^ Roger A. Pielke; Jose Rubiera; Christopher W. Landsea; Mario L. Fernández; Roberta Klein (August 1, 2003). "Hurricane Vulnerability in Latin America and The Caribbean: Normalized Damage and Loss Potentials" (PDF). Natural Hazards Review. Virginia Key, Florida: American Society of Civil Engineers, Council on Natural Disaster Reduction. 4 (3): 101–114. doi:10.1061/(ASCE)1527-6988(2003)4:3(101). ISSN 1527-6988. Archived (PDF) from the original on November 28, 2012. Retrieved May 9, 2013.
  48. ^ Caribbean – Hurricane Georges Situation Report No. 3 (PDF). International Federation of Red Cross And Red Crescent Societies (Report). Geneva, Switzerland: ReliefWeb. March 22, 1999. Archived (PDF) from the original on November 28, 2012. Retrieved May 9, 2013.
  49. ^ a b c Disaster List (Report). Centre for Research on the Epidemiology of Disasters. Archived from the original on September 23, 2010. Retrieved May 9, 2013.
  50. ^ Lixion A. Avila (November 9, 1998). Tropical Storm Hermine Preliminary Report (Report). Miami, Florida: National Hurricane Center. Archived from the original on 6 October 2010. Retrieved May 9, 2013.
  51. ^ Garrett Youngblood (September 20, 1998). "Hermine Sends Rains Our Way – Storm Knocks Tree Down, Causes Traffic Accidents". Orlando Sentinel. tr. B1.
  52. ^ Kristen Delguzzi (September 21, 1998). "Georges Raises Fears as Hermine Fizzles". The Times-Picayune. tr. A1.
  53. ^ "Remnants Produce Heavy Rains". The Sun Herald. Biloxi, Mississippi. September 21, 1998. p. A9.
  54. ^ Roth, David M; Hydrometeorological Prediction Center. "Tropical Cyclone Rainfall in the Southeastern United States". Tropical Cyclone Rainfall Point Maxima. United States National Oceanic and Atmospheric Administration's National Weather Service. Retrieved June 5, 2012.
  55. ^ a b Edward N. Rappaport (November 18, 1998). Hurricane Ivan Preliminary Report (Report). Miami, Florida: National Hurricane Center. Archived from the original on 6 October 2010. Retrieved May 9, 2013.
  56. ^ a b Richard J. Pasch (February 8, 1999). Hurricane Jeanne Preliminary Report (Report). Miami, Florida: National Hurricane Center. Archived from the original on 6 October 2010. Retrieved May 9, 2013.
  57. ^ Edward N. Rappaport (September 23, 1998). Tropical Depression Eleven Discussion Number 1 (Report). Miami, Florida: National Hurricane Center. Retrieved September 4, 2012.
  58. ^ Edward N. Rappaport (September 24, 1998). Tropical Storm Karl Discussion Number 5 (Report). Miami, Florida: National Hurricane Center. Retrieved May 9, 2013.
  59. ^ Edward N. Rappaport (September 27, 1998). Hurricane Karl Discussion Number 16 (Report). Miami, Florida: National Hurricane Center. Retrieved May 9, 2013.
  60. ^ a b c d Miles B. Lawrence (December 4, 1998). Hurricane Lisa Preliminary Report (Report). Miami, Florida: National Hurricane Center. Archived from the original on May 2, 2013. Retrieved May 9, 2013.
  61. ^ Richard J. Pasch (October 5, 1998). Tropical Storm Lisa Discussion Number 2 (Report). Miami, Florida: National Hurricane Center. Retrieved May 9, 2013.
  62. ^ Lixion A. Avila (October 7, 1998). Tropical Storm Lisa Discussion Number 8 (Report). Miami, Florida: National Hurricane Center. Retrieved May 9, 2013.
  63. ^ Max Mayfield (October 8, 1998). Tropical Storm Lisa Discussion Number 11 (Report). Miami, Florida: National Hurricane Center. Retrieved May 9, 2013.
  64. ^ Lixion A. Avila (October 8, 1998). Tropical Storm Lisa Discussion Number 12 (Report). Miami, Florida: National Hurricane Center. Retrieved 11 July 2012.
  65. ^ a b c d e John L. Guiney; Miles B. Lawrence (May 4, 2000). Hurricane Mitch Preliminary Report (Report). National Hurricane Center. Archived from the original on 1 September 2010. Retrieved August 1, 2013.
  66. ^ a b c d e f g h Mitch: The Deadliest Atlantic Hurricane Since 1780. National Climatic Data Center (Report). Silver Springs, Maryland: National Oceanic and Atmospheric Administration. January 23, 2009. Retrieved May 9, 2013.
  67. ^ a b John Redman (October 26, 1998). "Hurricane Mitch Takes Swipe At Caribbean – Jamaica, Caymans Hit By Rain, Flooding". The Seattle Times. George Town, Jamaica. Associated Press. Retrieved May 9, 2013.
  68. ^ Angus MacSwan (October 27, 1998). "Ferocious Hurricane Mitch threatens Central America". Geneva, Switzerland: ReliefWeb. Reuters. Retrieved May 9, 2013.
  69. ^ Thomas W. Doyle; Thomas C. Michot; Fred Roetker; Jason Sullivan; Marcus Melder; Benjamin Handley; Jeff Balmat (2002). Hurricane Mitch: Landscape Analysis of Damaged Forest Resources of the Bay Islands and the Caribbean Coast of Honduras (PDF) (Report). United States Geological Survey. Retrieved May 9, 2013.
  70. ^ a b Central America After Hurricane Mitch – Costa Rica (Report). Inter-American Development Bank. Archived from the original on December 19, 2005. Retrieved May 9, 2013.
  71. ^ a b Central America After Hurricane Mitch – El Salvador (Report). Inter-American Development Bank. 2004. Archived from the original on October 26, 2005. Retrieved May 9, 2013.
  72. ^ a b Central America After Hurricane Mitch – Guatemala (Report). Inter-American Development Bank. 2004. Archived from the original on December 19, 2005. Retrieved May 9, 2013.
  73. ^ a b c Lixion A. Avila (December 17, 1998). Hurricane Nicole Preliminary Report (Report). National Hurricane Center. Archived from the original on 3 October 2010. Retrieved May 9, 2013.
  74. ^ Brian R. Jarvinen (November 26, 1998). Tropical Depression Nicole Discussion Number 10 (Report). Miami, Florida: National Hurricane Center. Retrieved May 9, 2013.
  75. ^ Brian R. Jarvinen (November 27, 1998). Tropical Depression Nicole Discussion Number 11 (Report). Miami, Florida: National Hurricane Center. Retrieved May 9, 2013.
  76. ^ "Getting Ready". Star-News. August 25, 1998. p. 23. Retrieved May 9, 2013.
  77. ^ a b Retired Hurricane Names Since 1954 (Report). Miami, Florida: National Hurricane Center. 2013. Archived from the original on 28 June 2011. Retrieved May 9, 2013.
  78. ^ Worldwide Tropical Cyclone Names. National Hurricane Center (Report). Miami, Florida: National Oceanic and Atmospheric Administration. January 9, 2004. Archived from the original on February 2, 2004. Retrieved May 9, 2013.

External links[edit]

12345
678
910111213

Seredžius – Wikipedia

Thị trấn ở Samogitia, Litva

Seredžius (xem #Names khác) là một thị trấn ở Litva bên hữu ngạn sông Neman gần ngã ba sông với sông Dubysa. Theo điều tra dân số năm 2011, nó có dân số là 590. [1]

Tên tiếng Yiddish của thành phố là ס ž יק ( Srednik ), tương ứng với Ba Lan redniki Sredniki ). Trong tiếng địa phương Samogiti, thị trấn được gọi là Seredius . Các hình thức ghi lại khác của tên thị trấn bao gồm Srednike Seredzhyus Seredzhus Seredius . Cái tên Seredžius được cho là bắt nguồn từ tiếng Pháp ( sereda ), một từ có nghĩa là "Thứ tư" trong nhiều ngôn ngữ Xla-vơ. Điều này có lẽ là do các thị trường được tổ chức ở đó vào thứ Tư. . Theo truyền thuyết Palemonids, những người tị nạn quý tộc từ Đế chế La Mã đã định cư trên ngọn đồi, bây giờ được đặt tên theo Palemon, và thành lập Đại công tước Litva. [3] Thị trấn có một ngọn đồi lớn nơi pháo đài Pieštvė đứng trong cuộc Thập tự chinh Litva. Nó đã bị các Hiệp sĩ Teutonic tấn công nhiều lần vào cuối thế kỷ 13 và đầu thế kỷ 14. [2] Sau trận Grunwald, địa điểm này mất mục đích quân sự và trở thành tài sản riêng của gia đình Sapieha.

Sapiehas xây dựng một cung điện dân cư, không tồn tại. Nhà thờ Công giáo đầu tiên của thị trấn được xây dựng vào khoảng năm 1608 .12 [2] Nhà thờ đã bị phá hủy vào năm 1829 sau một trận lở đất do lũ lụt gây ra. Các cư dân đã xây dựng một nhà thờ bằng gỗ, được thay thế bằng một nhà thờ Neo-Renaissance dành riêng cho John the Baptist vào năm 1913.

Thị trấn có dân số Do Thái đông đảo trước Thế chiến II. Năm 1900 (khi là một phần của Đế quốc Nga) dân số Do Thái của thị trấn là 1.174. [4] Seredžius là nơi sinh của ca sĩ, diễn viên hài, và diễn viên Al Jolson, sinh ra trong cộng đồng Do Thái của thị trấn vào năm 1886 với tên Asa Yoelson. ] [ nguồn tự xuất bản ] Người Do Thái của thị trấn đã bị giết vào ngày 4 tháng 9 năm 1941. Vào ngày đó, 193 người đã bị bắn gần làng Skrebėnai: 6 nam, 61 nữ và 126 trẻ em. [6]

Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]

Liên kết ngoài [ chỉnh sửa ]

Phương tiện liên quan đến Seredžius tại Wikimedia Commons

12345
678
910111213

EDSA III – Wikipedia

bạo loạn ngày 1 tháng 5
EDSA Tres
Một phần của cuộc cách mạng EDSA lần thứ hai
 EDSAIII.png "src =" http://upload.wik hè.org /wikipedia/en/thumb/3/3d/EDSAIII.png/300px-EDSAIII.png "decoding =" async "width =" 300 "height =" 226 "srcset =" // upload.wik hè.org / wikipedia / en /3/3d/EDSAIII.png 1,5x "data-file-width =" 363 "data-file-height =" 274 "/> 

<div> Những người trung thành với Estrada diễu hành tới Cung điện Malacañan kêu gọi từ chức của Tổng thống Gloria Macapagal-Arroyo Lưu ý rằng cờ Philippines được treo với trường màu đỏ hướng lên trên, như thể nó được sử dụng trong tình trạng chiến tranh. </div>
</td>
</tr>
<tr>
<th scope= Ngày Ngày 30 tháng 4, ngày 1 tháng 5 năm 2001
(1 ngày)
Nguyên nhân bởi Việc bắt giữ Tổng thống mới bị phế truất Joseph Estrada của Philippines
Phương thức Cuộc biểu tình
Kết quả là Bạo hành bạo lực những người biểu tình, tuyên bố một nhà lãnh đạo nổi loạn và bắt bớ phe đối lập. [1]
Các bên t o cuộc xung đột dân sự
Số liệu lãnh đạo
Số
Vài trăm nghìn đến 3 triệu người ủng hộ Estrada

Cuộc bạo loạn ngày 1 tháng 5 [2] hoặc EDSA Tres là một cuộc biểu tình đã gây ra bởi vụ bắt giữ vào ngày 25 tháng 4 năm 2001 của Tổng thống mới bị phế truất Joseph Estrada của Philippines. Cuộc biểu tình được tổ chức trong bảy ngày tại một đường cao tốc lớn ở Metropolitan Manila, Đại lộ Epifanio de los Santos hay EDSA, cuối cùng lên đến đỉnh điểm trong một nỗ lực gây bão trong dinh tổng thống Malacañang. Diễn ra bốn tháng sau Cách mạng EDSA năm 2001, các cuộc biểu tình đã được khẳng định là một cuộc nổi dậy dân túy và đại diện hơn so với các cuộc biểu tình trước đó ở cùng địa điểm, vào tháng 1 năm 2001. Tuy nhiên, cuộc biểu tình và cuộc tấn công vào dinh tổng thống, đã thất bại trong mục tiêu của họ. Những người tham gia tiếp tục tuyên bố rằng đó là một sự kiện Sức mạnh Nhân dân đích thực, một yêu cầu tranh chấp bởi những người tham gia và những người ủng hộ EDSA II. Tổng thống Gloria Macapagal-Arroyo đã thừa nhận bản chất gây chia rẽ của hai thuật ngữ bằng cách nói trong một tuyên bố rằng bà hy vọng trở thành chủ tịch của &quot;EDSA II và EDSA III.&quot;

30 tháng 4 [ chỉnh sửa ]

Đám đông của một hàng trăm nghìn người bị cáo buộc (mặc dù theo mạng phát thanh thuộc sở hữu của Eagle Broadcasting Corporation Net 25 và cho Thượng nghị sĩ Sotto, cao hơn 3 triệu vào tối ngày 30 tháng 4), hầu hết trong số họ là thành viên của người nghèo thành thị và tín đồ của Iglesia ni Cristo, tổ chức ủng hộ Estrada, đã tập trung tại Đền thờ Công giáo La Mã EDSA, nơi diễn ra cuộc nổi dậy EDSA II tháng 1 lật đổ Estrada từ nhiệm kỳ tổng thống.

Các tổ chức tin tức nhằm che đậy cuộc biểu tình được khuyến cáo không nên tiếp cận khu vực này, vì đã có báo cáo về việc ném đá vào máy quay, đặc biệt là những người từ ABS-CBN.

Cuộc biểu tình được lãnh đạo bởi các thành viên của phe đối lập chính trị thời bấy giờ, đáng chú ý nhất là Thượng nghị sĩ Juan Ponce Enrile, Vicente Sotto III, Gringo Honasan, Panfilo Lacson và Miriam Defensor-Santiago. [3][4]

Cuộc nổi loạn tìm cách loại bỏ Arroyo tổng thống và phục hồi Estrada. Cuộc nổi dậy đã đến đầu vào sáng ngày 1 tháng 5 năm 2001, khi hầu hết những người rời đi, đặc biệt là các thành viên Iglesia ni Cristo, như một thỏa thuận giữa các nhà lãnh đạo của họ và chính phủ xảy ra. Tuy nhiên, hàng trăm ngàn người biểu tình vẫn xông vào Cung điện Malacañan, nơi ở của tổng thống; binh lính chính phủ và cảnh sát đã giải tán những người tuần hành, gây ra bạo lực. Một số xe tải phát sóng của ABS-CBN đã bị các thành viên của đám đông hành hạ, trong khi những người khác tấn công cảnh sát và binh lính bằng đá, gậy và ống. Cảnh sát và quân đội đã đáp trả bằng vũ lực sau khi thực hiện chính sách &quot;khoan dung tối đa&quot;, dẫn đến thương tích của nhiều người biểu tình. [5] Tổng thống Arroyo tuyên bố Nhà nước nổi loạn tại Vùng thủ đô quốc gia theo Tuyên bố số 38 [1] và bắt giữ các nhà lãnh đạo tham gia cuộc nổi loạn như Thượng nghị sĩ Juan Ponce Enrile nhưng được tại ngoại. [6] Vào ngày 7 tháng 5 năm 2001, Tổng thống Arroyo đã dỡ bỏ Nhà nước nổi loạn . [6]

Vài giờ sau khi đám đông của EDSA III bị giải tán, đại diện của Tổng giáo phận Manila và những người ủng hộ Hội dân sự của chính quyền Arroyo đã đòi lại Đền thờ EDSA ở khắp mọi nơi. và vùng lân cận tràn ngập mùi chất thải của con người. Vì cuộc biểu tình này được thực hiện chủ yếu bởi thu nhập thấp hơn, quần chúng vô học, phá hủy trên diện rộng và phá hoại các tiện ích công cộng (đèn dừng và cột đường phố bị ném xuống) cabin của ABS-CBN đã bị đốt cháy và các cửa hàng công cộng nằm dọc theo các tuyến đường biểu tình tại Đại lộ Claro M. Recto, Phố Legarda, Phố Chino Roces (Mendiola), Đại lộ Rizal, Nicanor Reyes (Phố Morayta) và Đại lộ Quezon. Hầu hết những người bị bắt sau đó được thả tự do. Đối với các nhân vật công chúng ủng hộ các cuộc biểu tình, họ đã bỏ rơi họ và trốn tránh vào thời điểm quan trọng nhất khi nó trở nên rõ ràng, không giống như các chính quyền trước đây, chính quyền Arroyo không ủng hộ cuộc biểu tình theo kiểu người dân mới nhất này mà họ cho là thao túng chính trị dẫn đến tâm lý đám đông và tình trạng hỗn loạn của quần chúng được thúc đẩy bởi các đối thủ chính trị của nó.

Những chỉ trích về EDSA Tres, theo phong cách của Cách mạng Quyền lực Nhân dân (Cách mạng EDSA) và Cách mạng EDSA năm 2001, cho rằng trong khi đây là một cuộc biểu tình lớn, tinh thần của nó không giống với các cuộc biểu tình thứ nhất và thứ hai. Những người ủng hộ báo chí Edsa Tres cho rằng những người tham gia I và II của EDSA được tạo thành từ tầng lớp trung lưu và thượng lưu và do đó, không đại diện dân chủ không giống như những người tham gia EDSA Tres. Các lập luận khác cũng chỉ ra sự thành công của hai người đầu tiên trong việc loại bỏ các tổng thống được nhắm mục tiêu, so với sự kiện này không làm như vậy.

Xem thêm [ chỉnh sửa ]

Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]

Liên kết ngoài [

12345
678
910111213

Quarrendon động sản – Wikipedia

Quarrendon là một khu nhà ở lớn ở phía tây bắc của Aylesbury (nơi bao gồm dân số điều tra dân số năm 2011) tại Buckinghamshire, Anh. Bất động sản được đặt theo tên của ngôi làng cổ Quarrendon gần đó. [2]

Lịch sử [ chỉnh sửa ]

Bất động sản đã được bắt đầu trong những năm sau chiến tranh những năm 1980 Nó hiện là một trong những khu nhà ở lớn nhất ở thị trấn Aylesbury hiện đại với dân số trong cuộc điều tra dân số năm 2001 là 5,897 người [3] Trong cuộc điều tra dân số năm 2011, khu nhà này có dân số 5.478 người. chỉnh sửa ]

Trường học [ chỉnh sửa ]

Khu nhà có ba trường tiểu học cộng đồng:

  • Trường Haydon Abbey, với 380 học sinh [5]
  • Trường Thomas Hickman, với 454 học sinh. [6]
  • Trung tâm Tu viện, Đơn vị giới thiệu học sinh cho Aylesbury. [7]

]

12345
678
910111213

Joasaphus, Thủ đô Moscow – Wikipedia

 Biên niên sử trên khuôn mặt - b.20, tr. 075.gif

Joasaphus Skripitsyn (tiếng Nga: Иоасаф (Скрипижын) của Moscow từ năm 1539 đến 1542. Joasaph được biết là tác giả của một số tác phẩm thần học.

Joasaphus trước tiên là một tu sĩ và sau đó là bá chủ tại Trinity-St. Sergius Lavra (từ năm 1529). Ông rất thích sự ưu ái của Grand Prince Vasili III. Sau khi Metropolitan Daniel bị phế truất tại nhà thờ của nhà thờ năm 1539, Joasaph được bầu làm Metropolitan của Moscow chỉ ba ngày sau đó (ngày 5 tháng 2 năm 1539). [1] Ông được biết là đã phản đối những người ủng hộ Josephites hoặc &quot;Người không sở hữu&quot; và ủng hộ các đối thủ của chủ sở hữu tu viện. Joasaph là người kêu gọi sự tha thứ của Ivan IV trẻ tuổi đối với Belskys và hoàng tử Vladimir của Staritsa bị thất sủng và ủng hộ Maximus người Hy Lạp.

Trong thời kỳ của Nữ công tước Elena Glinskaya, trong năm năm đầu của triều đại Ivan IV (1533, 1515), Joasaph đã giữ được ảnh hưởng của mình tại triều đình, nhưng vào năm 1542, Joasaph rơi vào tình trạng ô nhục và bị đày đến Tu viện Kirillo-Belozersky và sau đó được chuyển đến Trinity-St. Sergius Lavra vào năm 1547, nơi ông sẽ ở lại cho đến khi qua đời vào ngày 27 tháng 7 năm 1555. [2]

Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]

  1. ^ E. E. Golubinskii, Istoriia russkoi tserkvi tập. 2 pt. 1 (Matxcơva: Nhà xuất bản Đại học, 1900), tr. 739.
  2. ^ Golubinskii, Istoriia russkoi tserkvi tập. 2, pt. 1, tr. 743.

12345
678
910111213

Loạn dưỡng xương – Wikipedia

Sự xáo trộn xương gây mất tập trung ( DO ), còn được gọi là phương pháp phân tâm callus callotocation Phẫu thuật chỉnh hình, phẫu thuật cắt bỏ, và phẫu thuật miệng và maxillofacial để sửa chữa các biến dạng xương và trong phẫu thuật tái tạo. [1][2] Phương pháp này bao gồm cắt và tách xương từ từ, cho phép quá trình chữa lành xương được lấp đầy vào khoảng trống. [3]

Sử dụng y tế ] [ chỉnh sửa ]

Sự xáo trộn xương (DO) được sử dụng trong phẫu thuật chỉnh hình, phẫu thuật cắt bỏ, và phẫu thuật miệng và maxillofacial để sửa chữa dị tật xương và trong phẫu thuật tái tạo. [1][2][3] Các vấn đề như chiều dài chân không đều nhau, nhưng từ những năm 1980 được sử dụng phổ biến nhất để điều trị các vấn đề như microsifia hemifacial, micrognathism (cằm quá nhỏ, nó gây ra các vấn đề về sức khỏe), chứng loạn sản craniofrontonasal, craniosynostosis, cũng như không khí tắc nghẽn ở trẻ sơ sinh gây ra bởi chứng bóng loáng (lưỡi lõm quá xa trong miệng) hoặc vi trùng. [1]

Năm 2016, một bài tổng quan hệ thống các bài báo mô tả kết quả xương và mô mềm của quy trình DO ở xương hàm dưới đã được công bố; các tác giả đã lên kế hoạch phân tích tổng hợp nhưng nhận thấy các nghiên cứu quá kém về chất lượng và quá không đồng nhất với nhóm. [4] Từ những gì họ có thể khái quát hóa, các tác giả nhận thấy có sự tái phát đáng kể trong mặt phẳng thẳng đứng đối với xương, và nguy cơ tái phát cao hơn khi có góc sinh dục hoặc tỷ lệ Jarabak cao ban đầu (sella tựa gonion / nination tựa menton). [4] Đối với mô mềm, có rất ít bằng chứng về kích thước dọc, trong khi tỷ lệ tương ứng 90% giữa xương và mô mềm đã được tìm thấy để định vị sagittal; Thỏa thuận giữa mô và răng mềm là khoảng 20%. [4]

Một đánh giá của Cochrane năm 2016 về xương hàm trên để điều trị sứt môi và hở hàm ếch so với phẫu thuật chỉnh hình chỉ tìm thấy một nghiên cứu, liên quan đến 47 người tham gia và được thực hiện từ năm 2002 đến 2008 tại Đại học Hồng Kông. [5] [ cần cập nhật ] Đây không phải là bằng chứng để khái quát hóa, nhưng các tác giả lưu ý rằng trong khi cả hai quy trình đều tạo ra những cải tiến mô mềm và cứng đáng chú ý, nhóm DO đã có sự tiến bộ lớn hơn của tối đa và ít tái phát theo chiều ngang năm năm sau phẫu thuật. [5] Không có sự khác biệt về kết quả phát thải từ mũi hoặc mũi cũng như các tác dụng phụ; nhóm DO có mức độ hài lòng thấp hơn ở ba tháng sau phẫu thuật nhưng cao hơn sau hai năm. [5]

Thủ tục [ chỉnh sửa ]

Trong giai đoạn đầu tiên, được gọi là &quot;giai đoạn phẫu thuật cắt bỏ xương / phẫu thuật&quot;, xương bị cắt, một phần, chỉ thông qua bên ngoài cứng hoặc hoàn toàn, và một thiết bị được trang bị sẽ được sử dụng trong các giai đoạn tiếp theo. Trong giai đoạn thứ hai, thời gian trễ, thường kéo dài bảy ngày, thiết bị không được kích hoạt và giai đoạn đầu của quá trình lành xương được cho phép. Trong giai đoạn thứ ba, &quot;giai đoạn mất tập trung&quot;, thiết bị, được gắn vào xương ở mỗi bên của vết cắt, được sử dụng để tách dần hai mảnh, cho phép xương mới hình thành trong khoảng trống. Khi đạt được độ dài mong muốn hoặc có thể, thường mất từ ​​ba đến bảy ngày, giai đoạn củng cố theo đó thiết bị giữ cho xương ổn định để cho xương lành hoàn toàn. Sau giai đoạn củng cố, thiết bị được loại bỏ trong quy trình phẫu thuật thứ hai. [1]

Thiết bị được sử dụng thường được vận hành thủ công bằng cách vặn một thanh thông qua hệ thống giá đỡ và bánh răng hoặc tương tự, tách xương; tốc độ phân tách được xác định cẩn thận vì đi quá nhanh có thể gây ra sự không kết hợp, trong đó mô liên kết sợi không ổn định được hình thành thay vì xương, và đi quá chậm có thể cho phép kết hợp sớm. Nói chung, tỷ lệ là khoảng một milimet mỗi ngày, đạt được trong hai bước mỗi ngày. Tần suất của các bước và mức độ di chuyển của thiết bị ở mỗi bước, được gọi là &quot;nhịp điệu&quot;. Các thiết bị đôi khi chứa một lò xo cung cấp lực căng để liên tục tách xương, thay vì được vận hành thủ công theo các khoảng thời gian đã định. [1]

Mặc dù các hệ thống vận hành thủ công này cũng có các hệ thống cơ giới như FITBONE từ WITTENSTEIN. FITBONE là một chiếc đinh hoàn toàn có thể cấy ghép, cơ giới, kéo dài và chỉnh sửa. [6] Ưu điểm của thiết bị này là điều chỉnh biến dạng chính xác, hình thành mô sẹo thấp và giảm nguy cơ nhiễm trùng. [7][8] Ngoài ra, bệnh nhân mô tả quy trình này còn thoải mái hơn kéo dài chân tay với các hệ thống cơ học. [9]

Rủi ro bao gồm nhiễm trùng (5% tổng thể, với 1% những người cần tháo pin và xương bị nhiễm trùng .5%), không cho xương phát triển theo hướng mong muốn (từ 7 đến 9 %), lỗi phần cứng (từ 3 đến 4,5%), không tuân theo giao thức phân tâm (4,5% tổng thể; quá chậm 2% và quá nhanh .5%), đau 1% do mất tập trung khi kết thúc thủ tục; tổn thương dây thần kinh phế nang kém hơn xảy ra ở 3,5% mất tập trung ở hàm dưới, tổn thương chồi răng ở 2% và tổn thương dây thần kinh mặt trong 0,5% các trường hợp. [1]

Lịch sử [ chỉnh sửa ]

Thủ tục này lần đầu tiên được Bernhard von Langenbeck đề xuất vào năm 1869, nhưng ấn phẩm đầu tiên về nỗ lực thực hiện lâm sàng là của Alessandro Codivilla vào năm 1905. [1] Bài báo trình bày kết quả của những nỗ lực điều trị cho 26 người sinh ra với đôi chân dị dạng; Codivilla cắt xương đùi, ghim vào xương gót chân và áp dụng lực kéo cho mỗi người. [1][10] Bài báo của ông cho thấy mức độ biến chứng cao, bao gồm nhiễm trùng, chết mô và xương không tham gia, và phương pháp của ông không được áp dụng [1]

Bác sĩ phẫu thuật chỉnh hình người Nga, ông Gavriil Ilizarov đã nghiên cứu các phương pháp DO ở hơn 15.000 người bắt đầu từ những năm 1950; ông đã phát triển các thiết bị và phương pháp cố định bên ngoài để tách xương chân bị đứt dần và sử dụng chúng, ông xác định được tỷ lệ tách tối ưu. Công việc của ông đã dẫn đến việc sử dụng rộng rãi DO. [1][2]

Việc sử dụng đầu tiên trong hàm đã được Wolfgang Rosenthal tiên phong vào năm 1930 nhưng nó không được khám phá thêm cho đến những năm 1980; bài báo đầu tiên của kỷ nguyên hiện đại mô tả sử dụng lâm sàng đã được xuất bản năm 1992. [1][11]

Xã hội và văn hóa [ chỉnh sửa ]

Ở Trung Quốc vào đầu những năm 2000 sau cải cách kinh tế và đặc biệt là sau khi tư nhân hóa trong nhiều lĩnh vực của nền kinh tế, một trào lưu phẫu thuật thẩm mỹ đã càn quét Trung Quốc, trong đó có một số người trải qua quá trình tạo xương mất tập trung chỉ để trở nên cao hơn; Phương tiện truyền thông Trung Quốc thường đăng những câu chuyện về việc mọi người kết thúc với xương yếu hoặc bàn chân bị gãy do đó. [12]

Hướng nghiên cứu [ chỉnh sửa ]

Kể từ năm 2016, công việc đang được tiến hành phát triển các thiết bị và kỹ thuật. điều đó sẽ cho phép DO theo nhiều hướng hơn đồng thời. [13]

Kể từ năm 2013, công việc đang được tiến hành trên các thiết bị phân tâm sử dụng hợp kim Bộ nhớ hình dạng có thể tách xương chính xác mà không cần can thiệp, cũng như lò xo và động cơ; việc sử dụng các dược phẩm sinh học như BMP kết hợp với các thiết bị cũng đang được khám phá. [14]

Xem thêm [ chỉnh sửa ]

  1. ^ a 19659040] b c d e ] f g h j k Seaward J, Kane A (2013). &quot;Phân tâm xương&quot;. Ở Kountakis SE. Bách khoa toàn thư về tai mũi họng, phẫu thuật đầu và cổ . Mùa xuân. tr 700 700710. Sê-ri 980-3-642-23499-6.
  2. ^ a b c Baur DA , Helman J, Rodriguez JC, Altay MA (ngày 8 tháng 3 năm 2016). Meyers AD, chủ biên. &quot;Phân tâm Osteogenesis của Mandible&quot;. Thuốc và bệnh tật của Medscape . Truy cập 31 tháng 10 2016 .
  3. ^ a b Patel PK, Zhao L, Ellis MF (6 tháng 1, 2015). de la Torre JI, chủ biên. &quot;Phân tâm sinh học: Bối cảnh, Lịch sử của Thủ tục, Sinh lý bệnh&quot;. Medscape Em cống hiến: Thuốc và bệnh .
  4. ^ a b Rossini G, Vinci B, Rizzo R, Pinho TM, Deregibus A (tháng 11 năm 2016). &quot;Sự tạo xương mất tập trung ở xương hàm: một tổng quan hệ thống về sự ổn định và các tác động lên các mô cứng và mềm&quot;. Tạp chí quốc tế về phẫu thuật miệng và Maxillofacial . 45 (11): 1438 Tắt1444. doi: 10.1016 / j.ijom.2016.08.012. PMID 27609710.
  5. ^ a b c Kloukos D, Fud , Katsaros C (tháng 9 năm 2016). &quot;Phẫu thuật tách xương tối đa so với phẫu thuật chỉnh hình cho bệnh nhân sứt môi và vòm miệng&quot;. Cơ sở dữ liệu về các tổng quan hệ thống của Burrane . 9 : CD010403. doi: 10.1002 / 14651858.CD010403.pub2. PMID 27689965.
  6. ^ Baumgart R, Bürklein D, Hinterwimmer S, Thaller P, Mutschler W (tháng 7 năm 2005). &quot;Việc quản lý sự khác biệt về chiều dài chân trong bệnh của Ollier với một móng tay dài hoàn toàn có thể cấy ghép được&quot;. Tạp chí Phẫu thuật Xương và khớp. Tập Anh . 87 (7): 1000 Chiếc4. doi: 10.1302 / 0301-620x.87b7.16365. PMID 15972921.
  7. ^ Küçükkaya M, Karakoyun, Sökücü S, Soydan R (tháng 1 năm 2015). &quot;Điều chỉnh độ dài và biến dạng của Femoral bằng cách sử dụng đinh kéo dài cơ giới Fitbone&quot;. Tạp chí Khoa học chỉnh hình . 20 (1): 149 Ảo54. doi: 10.1007 / s00776-014-0659-3. PMC 4302230 . PMID 25326815.
  8. ^ Baumgart R, Betz A, Schweiberer L (tháng 10 năm 1997). &quot;Một móng tay có động cơ được cấy ghép hoàn toàn để kéo dài chi và vận chuyển xương&quot;. Chỉnh hình lâm sàng và nghiên cứu liên quan (343): 135 Phản43. PMID 9345218.
  9. ^ Accadbled F, Pailhé R, Cavaignac E, Sales de Gauzy J (Tháng 4 năm 2016). &quot;Kéo dài xương bằng cách sử dụng móng tay có động cơ Fitbone (®): Trải nghiệm đầu tiên ở Pháp&quot;. Chỉnh hình & Chấn thương, Phẫu thuật & Nghiên cứu . 102 (2): 217 Điêu22. doi: 10.1016 / j.otsr.2015.10.011. PMID 26874445.
  10. ^ Codivilla A (1905). &quot;Trên các phương tiện kéo dài ở các chi dưới, các cơ và các mô được rút ngắn thông qua biến dạng&quot;. Tạp chí phẫu thuật chỉnh hình Hoa Kỳ . 2 : 353 Từ69. In lại trong Codivilla A (tháng 12 năm 2008). &quot;Cổ điển: Trên các phương tiện kéo dài, ở các chi dưới, các cơ và mô được rút ngắn thông qua biến dạng. 1905&quot;. Chỉnh hình lâm sàng và nghiên cứu liên quan . 466 (12): 2903 Ảo9. doi: 10.1007 / s11999-008-0518-7. PMC 2628224 . PMID 18820986.
  11. ^ McCarthy JG, Schreiber J, Karp N, Thorne CH, Grayson BH (tháng 1 năm 1992). &quot;Kéo dài sự bắt buộc của con người bằng cách phân tâm dần dần&quot;. Phẫu thuật Thẩm mỹ và Tái tạo . 89 (1): 1 trận8, thảo luận 9-10. doi: 10.1097 / 00006534-199289010-00001. PMID 1727238.
  12. ^ Watts J (tháng 3 năm 2004). &quot;Cơn sốt phẫu thuật thẩm mỹ của Trung Quốc. Các hoạt động kéo dài chân để chống lại định kiến ​​về chiều cao có thể khiến bệnh nhân bị tê liệt&quot;. Lancet . 363 (9413): 958. doi: 10.1016 / s0140-6736 (04) 15832-7. PMID 15046120.
  13. ^ Gomi A, Sunaga A, Kamochi H, Oguma H, Sugawara Y (tháng 5 năm 2016). &quot;Cập nhật sự xáo trộn Osteogenesis: Giới thiệu về sự mất tập trung xương sọ đa hướng&quot;. Tạp chí của Hiệp hội phẫu thuật thần kinh Hàn Quốc . 59 (3): 233 Tái41. doi: 10.3340 / jkns.2016.59.3.233. PMC 4877545 . PMID 27226854.
  14. ^ Saman M, Abramowitz JM, Buchbinder D (tháng 5 năm 2013). &quot;Loạn sản xương hàm và sự xáo trộn xương: sự tiến hóa và những tiến bộ hiện tại&quot;. Phẫu thuật thẩm mỹ khuôn mặt JAMA . 15 (3): 167 Thiết73. doi: 10.1001 / jamafacial.2013.44. PMID 23681250.

12345
678
910111213

Sân bay Hawkesbury – Wikipedia

Sân bay Hawkesbury

  • IATA: không
  • ICAO: 19659004] TC LID: CNV4
Tóm tắt
Loại sân bay Riêng tư
Nhà điều hành Hội đồng câu lạc bộ Montreal tăng vọt / CVVM
Địa điểm EST (UTC − 05: 00)
• Mùa hè (DST) EDT (UTC − 04: 00)
Độ cao AMSL 167 ft / 51 m
45 ° 37′N 074 ° 39′W / 45.617 ° N 74.650 ° W / 45.617; -74.650 Tọa độ: 45 ° 37′N 074 ° 39′W / 45.617 ° N 74.650 ° W / 45.617; -74.650
Bản đồ
 CNV4 được đặt tại Ontario

 CNV4 &quot;src =&quot; http://upload.wik hè.org/wikipedia/commons/thumb/c/c5/Airplane_sil Silhouette.svg / 10px-Airplane_sil. svg.png &quot;decoding =&quot; async &quot;title =&quot; CNV4 &quot;width =&quot; 10 &quot;height =&quot; 10 &quot;srcset =&quot; // upload.wik hè.org/wikipedia/commons/thumb/c/c5/Airplane_sil Silhouette.svg / 15px -Airplane_sil Silhouette.svg.png 1.5x, //upload.wikidia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c5/Airplane_sil Silhouette.svg / 20px-Airplane_sil Silhouette.svg.png 2x &quot;data-file-width =&quot; 400 &quot;data -file-height = &quot;400&quot; /&gt; </div>
<div style=

CNV4

Vị trí ở Ontario

Đường băng
Hướng Chiều dài Bề mặt
ft m
27/9 1.775 541 Sân cỏ
Nguồn: Canada bay bổ sung [1]

Hawkesbury Sân bay (TC LID: CNV4 ), tọa lạc 1,7 hải lý (3,1 km; 2,0 mi) về phía tây Hawkesbury, Ontario, Canada, gần sông Ottawa và biên giới với Quebec.

Xem thêm [ chỉnh sửa ]

  • Danh sách các sân bay trong khu vực Montreal

Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]

  1. Bổ sung chuyến bay Canada. Có hiệu lực từ 0901Z ngày 3 tháng 1 năm 2019 đến 0901Z ngày 28 tháng 2 năm 2019.